Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2016 ~ М-51/2016 от 19.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Острогожск      10 февраля 2016 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области САВЧЕНКО Т.Н.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” к Кашкаровой Серафиме Ивановне, Миньковой Ирине Николаевне, Пономареву Анатолию Васильевичу, Куликовой Ирине Николаевне, Спасеновой Наталье Никифоровне, Анненко Андрею Николаевичу, Сидельниковой Ирине Владимировне, Дементьеву Виталию Павловичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома при непосредственном управлении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” обратилось в Острогожский районный суд с иском к Кашкаровой Серафиме Ивановне, Миньковой Ирине Николаевне, Пономареву Анатолию Васильевичу, Куликовой Ирине Николаевне, Спасеновой Наталье Никифоровне, Анненко Андрею Николаевичу, Сидельниковой Ирине Владимировне, Дементьеву Виталию Павловичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома при непосредственном управлении.

    В судебное заседание представитель истца ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. При этом представил заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” к Кашкаровой С.И., Миньковой И.Н., Пономареву А.В., Куликовой И.Н., Спасеновой Н.Н., Анненко А.Н., Сидельниковой И.В., Дементьеву В.П. о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома при непосредственном управлении, в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками.

    Ответчики Кашкарова С.И., Минькова И.Н., Пономарев А.В., Куликова И.Н., Спасенова Н.Н., Анненко А.Н., Сидельникова И.В., Дементьев В.П. в судебное заседании не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.

    Исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” к Кашкаровой Серафиме Ивановне, Миньковой Ирине Николаевне, Пономареву Анатолию Васильевичу, Куликовой Ирине Николаевне, Спасеновой Наталье Никифоровне, Анненко Андрею Николаевичу, Сидельниковой Ирине Владимировне, Дементьеву Виталию Павловичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома при непосредственном управлении, в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять его, и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” к Кашкаровой Серафиме Ивановне, Миньковой Ирине Николаевне, Пономареву Анатолию Васильевичу, Куликовой Ирине Николаевне, Спасеновой Наталье Никифоровне, Анненко Андрею Николаевичу, Сидельниковой Ирине Владимировне, Дементьеву Виталию Павловичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома при непосредственном управлении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” к Кашкаровой Серафиме Ивановне, Миньковой Ирине Николаевне, Пономареву Анатолию Васильевичу, Куликовой Ирине Николаевне, Спасеновой Наталье Никифоровне, Анненко Андрею Николаевичу, Сидельниковой Ирине Владимировне, Дементьеву Виталию Павловичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома при непосредственном управлении, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

    Возвратить истцу ОАО “Газпром газораспределение Воронеж” государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через райсуд.

Судья                                 Т.Н. САВЧЕНКО