Дело № 2-3005/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием ответчицы Ивакиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 июля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивакиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ивакиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... руб., процентов за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., неустойки в сумме .... руб. .... коп., в обоснование требований указав, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме .... руб., под ....% годовых, на срок .... месяцев. Ответчица неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств, поэтому Банк уведомил ее об отказе от дальнейшего исполнения обязательств по договору и досрочном погашении кредита, однако задолженность погашена не была.
Истец в суд своих представителей не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
Ответчица в суде с заявленными требованиями согласилась.
Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Банком и Ивакиной И.А. заключен кредитный договор от <...> г....., согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме .... руб., на срок .... месяцев, процентная ставка установлена в размере ....% годовых. Ивакина И.А. обязана была ежемесячно уплачивать задолженность по договору и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, который является приложением № .... к договору.
Ответчица допустила просрочку по уплате кредита. В этой связи, с Ивакиной И.А., согласно ст. ст. 173, 198 ГПК РФ и сделанному ей признанию иска, в пользу Банка подлежит взысканию долг в сумме .... руб., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., неустойка в сумме .... руб. .... коп. и, в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ивакиной И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме .... руб., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., неустойку в сумме .... руб. .... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего:
.... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков