Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2018 от 30.04.2018

Дело № 5-320/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан              30 апреля 2018 г.

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дульского В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дульского Виктора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

Дульский В.В. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2018 года в 05 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности от гр. ФИО7. принято заявление на помещение в КЗСЛ ОМВД России по г. Магадану ее супруга Дульского В.В. до вытрезвления последнего, в связи с тем, что Дульский В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, ругался, провоцировал конфликт, мог причинить вред себе, окружающим или имуществу.

Руководствуясь положениями п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», Дульскому В.В. было разъяснено, что он будет доставлен в ОМВД России по г. Магадану с целью вытрезвления.

В присутствии сотрудников полиции Дульский В.В. продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, мазать руками, грубить, провоцировать конфликт.

В 05 часов 15 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Дульский В.В. на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности покинуть квартиру и пройти в патрульный автомобиль для доставления в КЗСЛ ОМВД России по г. Магадану с целью вытрезвления, а также прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом. При попытке сопроводить его вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, хватался за форменное обмундирование, тем самым Дульский В.В. оказал неповиновение законным требованиям полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Дульский В.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что сидели выпивали с женой, поскольку последняя оскорбительно к нему приставала, Дульский В.В. ударил жену. В связи с чем супруга вызвала полицию.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Дульский В.В. от каких-либо пояснений отказался.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 30 апреля 2018 года;

- протокол об административном правонарушении 49 ФК № 003110 от 30 апреля 2018 года, в котором зафиксирован факт совершения Дульским В.В. указанного правонарушения;

- рапорт сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану ФИО8 от 30 апреля 2018 г., о том, что по линии «02» от гр. ФИО7 поступила информация о семейном конфликте;

- заявление ФИО7 от 30 апреля 2018 г. о содержании до вытрезвления ее мужа Дульского В.В.;

- объяснения ФИО7 от 30 апреля 2018 г. об обстоятельствах административного правонарушения, допущенного Дульским В.В.;

- рапорт полицейского – водителя мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Магадану ФИО12 от 30 апреля 2018 года об обстоятельствах дела;

- рапорт инспектора ППС мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО13 от 30 апреля 2018 года об обстоятельствах дела;

- протокол о доставлении № 1284 от 30 апреля 2018 года, согласно которому Дульский В.В. был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану;

- протокол об административном задержании № 1284 от 30 апреля 2018 года, согласно которому в 07 часов 20 минут 30 апреля 2018 года Дульский В.В. был задержан в административном порядке.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

    Согласно ч.3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

    В соответствии с п.8, п.13 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов внутренних дел действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, предъявленных к Дульскому В.В. при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, Дульский В.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

    Срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дульского В.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дульского В.В., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дульского Виктора Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор УИН 18880449180000031100, наименование платежа: штраф.

Предупредить Дульского В.В. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Дульскому В.В., в ОМВД России по г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Н.П. Неказаченко