Приговор по делу № 1-109/2021 (1-360/2020;) от 25.12.2020

01RS0-35

                                                   ПРИГОВОР

                               ИФИО1.

     а. Тахтамукай.                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.

    Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи    ФИО11

при секретаре с/з                      ФИО3.

с участием:

-гос. обвинителя в лице      помощника прокурора <адрес>а ФИО4

-подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5

        рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

           ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> РА, <адрес>. образование среднее, холост, имеет малолетнего ребенка 21.04.2009года рождения, инвалид 3 группы бессрочно по общему заболеванию,

Судим:

-ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьей судебного участка №<адрес> РА по ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 10%.

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РА заменено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, сроком на три месяца и 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

-ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока, судимость не погашена, рецидива преступления отсутствует.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                                    УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу реки Кубань, в районе СНТ «Закубанские Сады», <адрес> Республики Адыгея, обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал листья и верхушки растений с этого куста, которые высушил и измельчил, таком образом незаконно приобрел наркотическое средство «Марихуана», которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью масла каннабиса (гашишного масла) и частей наркосодержащего растения «конопля» (род СаппаЫз), которое относится к наркотическим средствам (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Росйской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) общей массой 6,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО6, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 45 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес>, в ходе личного досмотра в помещении здания ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер.Ильницкого, <адрес>, у ФИО2, обнаружено и изъято два бумажных свертка с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с правовой оценкой содеянного, с фактическими обстоятельствами, совершенного им преступления, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела, в присутствии адвоката ходатайство, о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Пояснил, что ему понятно разъяснение суда, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

     Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

     Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.         -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

     Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

      Суд учитывает наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренного п»г»ч.1ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, на содержание которого он выплачивает алименты.

           На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, положительно характеризуется по месту жительства. Суд считает, что имеются основания учесть как смягчающие наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого, он инвалид 3 группы по общему заболеванию, как следует из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого по неврологическому состоянию – перенёс трепанацию черепа, правосторонний гемипарез, эпилептические приступы.

     Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что он имеет непогашенную судимость по преступлению небольшой тяжести, наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. у подсудимого не выявлены клинические признаки зависимости от указанных наркотических, имеет зависимость от алкоголя, лечение ему не противопоказано.

У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

      Учитывая все обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, состояние его здоровья, наличие инвалидности, необходимость систематического лечения, медицинского наблюдения, у подсудимого имеются алиментные обязательства на содержание малолетнего ребенка 2009 года рождения, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания. с применением положений ст. 73 УК РФ

Суд считает, что применение условного осуждения будет являться справедливым, соответствовать целям наказания, учитывает состояние здоровья подсудимого, интересы его малолетнего ребенка, которому подсудимый выплачивает алименты,

                             Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

     ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

              Возложить на условно-осужденного выполнение, в период испытательного срока, следующих обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

-пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Разъяснить осужденному, что в соответствие с положениями ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей … или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически

нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

     До вступления приговора в законную силу, меру    процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.    Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для избрания меры пресечения, суд не установил.

Вещественное доказательство:

- полиэтиленовый пакет с растительной смесью зеленного цвета, наркотическим средством «Марихуана» массой 6,7 грамма, изъятым у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> –уничтожить.

    Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

     Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

    Судья                                                                              ФИО12

1-109/2021 (1-360/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Моталов Андрей Сергеевич
Женетл Э.А.
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Беджашева В.И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2020Передача материалов дела судье
22.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Провозглашение приговора
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено
19.07.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее