Дело № 33-22258/2021
№ 2-2101/2019(1инст.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2021 года
Судья Московского городского суда фио, рассмотрев заявление представителя ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио об отзыве исполнительного листа,
УСТАНОВИЛА:
Решением Пресненского районного суда адрес от 14 августа 2019г. были удовлетворены исковые требования фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 29 октября 2020г. решение Пресненского районного суда адрес от 14 августа 2019 года изменено, в том числе в части размера взысканного страхового возмещения.
21 сентября 2020г. Пресненским районным судом адрес взыскателю выдан исполнительный лист № ФС 032024635.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 29 октября 2020г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
От представителя ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио поступило заявление об отзыве исполнительного листа, выданного Пресненским районным судом адрес № ФС № 032024635.
В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с ч. 4 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Таким образом, часть 4 статьи 428 ГПК РФ предусматривает признание ничтожным исполнительного листа только в случае выдачи до вступления в законную силу судебного акта, другого условия для признания исполнительного листа ничтожным не предусмотрено.
Ответчик, инициируя обращение с настоящим заявлением в суд апелляционной инстанции, в качестве основания для отзыва исполнительного документа, указал на то, что исполнительный лист выдан на основании решения Пресненского районного суда адрес, не вступившего в законную силу.
Между тем, исходя из изложенных выше норм права, рассмотрение заявления об отзыве исполнительного листа отнесено к компетенции суда, постановившего решение, в данном случае Пресненского районного суда адрес.
В связи с чем, заявление представителя ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио подлежит возврату заявителю, поскольку рассмотрение данного заявления не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить заявление представителя ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио об отзыве исполнительного листа.
Судья