Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-25/2017 (1-256/2016;) от 27.10.2016

П Р И Г О В О Р    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                              26.04.2017г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Дегтярева И.Н., подсудимых Чистякова С.А., Баганова Д.Д., защитников адвокатов Шаюхова Т.В., Старцева А.В., при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чистякова С. А., <****>

<****>

<****>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

Баганова Д. Д., <****>

<****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Чистяков С.А. и Баганов Д.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Чистяков С.А. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ими в д.Банное и <адрес>, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время Чистяков С.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предложению Баганова Д.Д. вступил с ним в предварительный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, со двора <адрес> <адрес>

В тот же день около 23:30, Чистяков С.А. и Баганов Д.Д. реализуя совместный преступный умысел, осознавая, что они действуют группой лиц по предварительному сговору, с наступлением темного времени суток, подошли к <адрес> со стороны переулка. Далее Чистяков С.А. и Баганов Д.Д., действуя совместно и согласовано между собой, через незапертую дверь проникли во двоp по указанному адресу, откуда вынесли и тайно похитили металлические трубы диаметром от 50 до 73 мм. длиной от 2,5 метров до 4 метров общей длиной 120 метров на общую сумму <****> рублей и самодельную металлическую печь стоимостью <****> рублей.

Совершив тайное хищение чужого имущества, Чистяков С.А. и Баганов Д.Д. скрылись с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <****> рублей.

Кроме того, Чистяков С. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 23:40, <дата> до 08:00, <дата> Чистяков С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к дому №1-109/2014 по <адрес> <адрес>, возле которого лежали металлические трубы, принадлежащие Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Чистяков С.А. свободным доступом взял и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 8 металлических труб диаметром 57 мм длиной 3 метра каждая стоимостью <****> рублей за 1 метр, на сумму <****> рублей; 2 металлические трубы диаметром 57 мм длиной 6 метров каждая стоимостью <****> рублей за 1 метр, на сумму <****> рублей; 1 металлическую трубу диаметром 76 мм длиной 1,9 метра стоимостью <****> рублей за 1 метр, на сумму <****> рублей; 1 металлическую трубу диаметром 159 мм длиной 2,7 метра стоимостью <****> рублей за 1 метр, на сумму <****> рублей, 1 металлическую трубу диаметром 159 мм длиной 2,5 метра стоимостью <****> рублей за 1 метр, на сумму <****> рублей, 1 металлическую трубу диаметром 159 мм длиной 0,7 метра стоимостью <****> рублей за 1 метр, на сумму <****> рублей.

Совершив тайное хищение чужого имущества, Чистяков С.А. скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <****> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимые Чистяков С.А. и Баганов Д.Д. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным каждому из них обвинением.

В судебном заседании подсудимые Чистяков С.А. и Баганов Д.Д. подтвердили, что обвинение каждому из них понятно и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают свои ходатайства, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

При этом Чистяков С.А. и Баганов Д.Д. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч.2 ст. 158, а у Чистякова С.А. еще и предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых каждый из подсудимых согласился, а также они будут освобождены от уплаты судебных издержек по делу.

Адвокатами Старцевым А.В. и Шаюховым Т.В. ходатайства подсудимых Чистякова С.А. и Баганова Д.Д. поддержаны.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования, а так же в телефонограммах, представленных суду согласны на рассмотрение дела уголовного дела в отношении Чистякова С.А. и Баганова Д.Д. в особом порядке.

Государственный обвинитель Дегтярев И.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении Чистякова С.А. и Баганова Д.Д. без проведения судебного разбирательства также не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Чистякова С.А. и Баганова Д.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Чистякова С.А. и Баганова Д.Д., каждого, квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, кроме того действия Чистякова С.А., квалифицируются судом по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании ст.ст. 9,10 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым Чистякову С.А. и Баганову Д.Д. суд применяет п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Чистякову С.А. также ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, действующей как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела судом.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, данные о личности каждого виновного, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимыми Чистяковым С.А. и Багановым Д.Д совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, Чистяковым С.А. также совершено преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание Чистякова С.А. и Баганова Д.Д. обстоятельствам по делу суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит: полное признание вины подсудимыми; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики от председателей квартальных комитетов, явку с повинной Чистякова С.А., состояние здоровья Баганова Д.Д.

Отягчающих наказание Баганова Д.Д. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, согласно ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Чистякова С.А. суд считает рецидив преступлений, поскольку Чистяков С.А. совершил преступления в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести по приговору Красноуфимского городского суда от 19.05.2016 г. по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение вреда, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Баганова Д.Д., то, что подсудимый Баганов Д.Д. на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, работает, имеет семью, его состояние здоровья; наличие у Чистякова С.А. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, необходимость оказания помощи отцу. Так же суд учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступлений, их материальное положение, нахождение на учете подсудимого Чистякова С.А. у врача нарколога с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями, оба подсудимых ранее судимы, также привлекались к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуются УУП МО МВД России «Красноуфимский».

При определении Чистякову С.А. срока и размера наказания, суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление, также учитывает положения ч.1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Чистякову С.А. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Чистякова С.А. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить Чистякову С.А. испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При определении Баганову Д.Д. срока и размера наказания, суд руководствуется требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы обуславливали необходимость применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, также в отношении Чистякова С.А. не имеется оснований для применения ч.3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <****>. 50 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <****> ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ 56 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 244 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <****> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <****> ░░░. – ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <****>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;<****>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2,- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░– ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.