Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2018 ~ М-40/2018 от 16.01.2018

Дело№ 2-271/2018    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                         от 15 февраля 2018 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

с участием истца - ИП Кравцова А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кравцова Александра Владимировича к Климовой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит,

у с т а н о в и л:

ИП Кравцов А.В. обратился в суд к Климовой В.Ю. с иском о взыскании задолженности по очередному платежу по договору купли-продажи товара в кредит, указывая следующие основания.

Дата между ИП Кравцовым А.В. и Климовой В.Ю. заключен договор купли-продажи в кредит товара - пяти пластиковых окон и пластиковой двери на общую сумму 27 700,00 рублей, сроком на Дата с условием первоначального взноса 5000 рублей, суммой платежа - по 3780,00 рублей ежемесячно в установленные графиком сроки платежей, с последним платежом Дата в сумме 3800,00 рублей. Однако, ответчик задолженность в сумме 22700, 00 рублей не оплачивает, нарушает график платежей и условия договора.

Истец просит суд взыскать с Климовой В.Ю. в его пользу задолженность по договору от Дата в размере 22 700,00 рублей, пеню за просрочку платежа, согласно п. 4.2 договора от Дата, за период с Дата по Дата в размере 26 332,00 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,96 рублей.

В судебном заседании ИП Кравцов А.В. просил суд передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области для рассмотрения по существу, поскольку сумма ущерба составляет менее 50000 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что сумма иска составляет 49032, 00 рубля.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело принято к производству Михайловского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку заявленный спор отнесен к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу мировому судье Михайловского района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кравцова Александра Владимировича к Климовой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит передать по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Судья:                 В.А. Бакчеева