Определение по делу № 2-326/2017 (2-5266/2016;) ~ М-4833/2016 от 08.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО «Гимен» о признании сделки недействительной, иску ФИО3 к ФИО4, ООО «СельхозСтройИнжениринг» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Гимен» о признании недействительной сделки –договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №Ц-2014, применении двусторонней реституции, признании недействительной сделки –договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, применении двусторонней реституции.

Также ФИО3 обратилась с иском к ФИО2, ООО «СельхозСтройИнженеринг» о признании недействительной сделки –договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, применении двусторонней реституции, признании недействительной сделки –договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда исковые требования ФИО3 объединены в одно производство.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО3, (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Текстильщик, пр-д Котовского, <адрес>, ИНН №) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН №; СНИЛС №), член Союза «СРО АУ СЗ» (<адрес>, <адрес>, подъезд 6, ОГРН №, ИНН №).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО2, (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН №) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН №; СНИЛС №), член Союза «СРО АУ СЗ» (191060, <адрес>, подъезд 6, ОГРН №, ИНН №).

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае исковые заявления истца поданы ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления ФИО3 подлежат оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ООО «Гимен» о признании сделки недействительной, иск ФИО3 к ФИО4, ООО «СельхозСтройИнжениринг» о признании сделки недействительной –оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: