Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2016 от 05.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новопавловск                             5 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца горда <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

К. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа К., находясь в общественном месте, на <адрес> у <адрес>, беспринципно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К. вину в судебном заседании признал и пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ приехал с работы по месту своего жительства. В это время в доме его жена К. и Б. распивали спиртное. На этой почве у него произошла ссора с женой, в ходе которой он выражался нецензурной бранью в ее адрес. В дальнейшем, после приезда сотрудников полиции, на <адрес> у дома он также выражался нецензурной бранью.

Вина К. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

В судебном заседании свидетель А пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа по указанию дежурного ОМВД России по <адрес> он совместно с сотрудником полиции Б прибыл к дому № по <адрес>. Там, К. пояснила, что ее муж К. учинил в отношении нее семейную ссору, перевернул стол. К. было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он, находясь на <адрес> у <адрес> стал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с этим, он был доставлен в отдел полиции для составления протокола.

Кроме того, вина К. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением К., рапортом полицейского УУП ОМВД РФ по <адрес> Б, протоколом медицинского освидетельствования, протоколами о доставлении и об административном задержании.

Таким образом, приведенные в совокупности доказательства подтверждают, что К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, считая невозможным назначение наказания в виде административного ареста, так как в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается лишь в исключительных случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1 ч.1, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением суммы <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его вручения, через Кировский районный суд Ставропольского края.

Судья                            Г.В. Кошкидько