Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4656/2013 ~ М-4986/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Сызрань        25 ноября 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Зининой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4656/13 по иску Константиновой СВ к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению пенсии,

У с т а н о в и л:

Константинова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с решением комиссии УПФР от **.**.**** г. ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца 2 категории муниципального предприятия №00 розничной торговли промышленными товарами, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца АО торговый дом « » в связи с тем, что записи в трудовой книжке внесены с нарушениями, а документов, подтверждающих работу в данные периоды недостаточно. Считает, что решение УПФР незаконное и необоснованное, т.к. ее вины в том, что трудовая книжка оформлялась неверно, нет. Просит включить оспариваемые периоды ее работы в страховой и общий трудовой стаж.

В судебном заседании Константинова С.В. исковые требования уточнила, просила произвести ей перерасчет пенсии, назначенной с **.**.**** г. по инвалидности с учетом оспариваемых периодов, поддержав требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности в лице Трошиной О.А. против иска возражала, показала, что в представленной трудовой книжке Константиновой запись об увольнении не соответствует записи при приеме на работу, других документов, подтверждающих работу в спорные периоды, представлены не были.

Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается на основании записей в трудовой книжке, если там нет искажений и неоговоренных исправлений.

В соответствии со ст. 89 комментарий к закону «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Судом установлено, что **.**.**** г. в связи с реорганизацией Константинова С.В. была переведена продавцом 2 категории муниципального предприятия №00 розничной торговли промышленными товарами, **.**.**** г. уволена в связи с переводов в АО торговый дом « , **.**.**** г. принята продавцом в порядке перевода в АО Торговый дом « », **.**.**** г. принята продавцом магазина №00 в порядке перевода в АО Торговый дом « ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. Константиновой С.В. было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца 2 категории муниципального предприятия №00 розничной торговли промышленными товарами, в связи с тем, что записи заверены подписью ответственного лица и печатью, которая читается частично и не соответствует наименованию организации после реорганизации, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца АО торговый дом « », в связи с тем, что запись об увольнении отсутствует.

Согласно справки ЗАО торговый дом « » Константинова С.В. работала в АО торговый дом « » в должности продавца, принята **.**.**** г. г., приказ №00 от **.**.**** г. г., **.**.**** г. принята продавцом магазина №00 в порядке перевода, приказ от **.**.**** г. г., уволен **.**.**** г. г., приказ №00 от **.**.**** г. г.

Суд считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области неправомерным и нарушающим конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.

В силу п. 1, 2 ст. 19 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. С **.**.**** г. Константиновой С.В. была назначена пенсия по инвалидности. Указанное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами личного пенсионного дела.

Таким образом, обжалуемые Константиновой С.В. периоды ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца 2 категории муниципального предприятия №00 розничной торговли промышленными товарами, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца АО торговый дом « » должны быть засчитаны ей в страховой и общий трудовой стаж, так же должен быть ей произведен перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов работы с момента назначения пенсии, т.е. с **.**.**** г. г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Константиновой СВ удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в страховой и общий трудовой стаж Константиновой СВ периоды ее работыс **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца 2 категории муниципального предприятия №00 розничной торговли промышленными товарами, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности продавца АО торговый дом « » и произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов работы с момента назначения пенсии, т.е. с- **.**.**** г. г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                                                                                        Сорокина О.А.