Решение по делу № 2-3913/2015 ~ М-3501/2015 от 21.08.2015

Дело №2-3913/15

Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г.Королёв

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Гороховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова Дмитрия Евгеньевича к Администрации г.о. Королев о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону и признании права собственности на квартиру,

Установил:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королев о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону и признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 Завещание ФИО4 не составляла. ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным образованием <адрес> МО был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан. Согласно которому ему и ФИО4 была передана квартира по адресу: <адрес>, г.о.Королев, <адрес>-а, <адрес> по 1/2 доли каждому. Однако право собственности зарегистрировано не было. Он является единственным наследником первой очереди. Его брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок он обратился к нотариусу. Просит включить 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признать право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. г<адрес>, <адрес>-а, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев не явился, извещен, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1142, 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Завещание ФИО4 не составляла.

ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным образованием <адрес> МО был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан. Согласно которому истцу и ФИО4 была передана квартира по адресу: <адрес>-а, <адрес> по 1/2 доли каждому.

Однако право собственности зарегистрировано не было.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди. Его брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок он обратился к нотариусу.

Истец обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4. наследником является сын ФИО1 Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Истец фактически принял наследство, зарегистрирован и проживает в указанной квартире.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

Таким образом, требования истца о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу и признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры после смерти матери ФИО4 обоснованы.

Поскольку на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, то суд считает возможным, с учетом признания за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, после смерти матери, признать за ФИО1 право собственности на всю квартиру.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес> после смерти матери ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: