Решение по делу № 1-251/2019 от 20.08.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                              19 ноября 2019 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием: государственных обвинителей - Кулигина В.О., Тузикова А.Г.,

Деревягина А.В., Чертовой Е.В.,

подсудимого Кузнецовой Н.А.,

защитника Полякова Р.В.,

при секретарях Бурнашевой И.В., Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Н. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Потерпевший №1 и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> свидетель, постоянно осуществляющие функции представителя власти как должностное лицо правоохранительного органа – полиции, наделенные Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О полиции», Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и должностным регламентом властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, исполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и ведению разбирательств по ним, доставлению лиц в органы внутренних дел, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли на автобусную остановку, расположенную на автодороге, напротив <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, для разбирательства по факту нахождения в алкогольном опьянении на автобусной остановке Кузнецова Н.А. и свидетель, которых доставили в ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для административного разбирательства по факту нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и установления личности, после чего для установления состояния алкогольного опьянения Кузнецов Н.А. и свидетель были доставлены в хирургический корпус БУЗ РА «Майминская РБ», по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов 30 минут, находясь возле хирургического корпуса БУЗ РА «Майминская РБ», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, Кузнецов Н.А., пребывая в алкогольном опьянении, осознавая, что полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, будучи осведомленным о том, что в отношении него проводится административное разбирательство, умышленно, из неприязни, обусловленной исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по доставлению лиц в органы внутренних дел, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, с целью применения насилия в отношении данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно находясь в подсадке служебного автомобиля УАЗ Патриот государственный знак М0522 04 регион, схватил двумя руками правую руку Потерпевший №1, рывком дернул ее на себя, тем самым ударив ее руку о дверной металлический проем подсадки автомобиля, после чего нанес не менее 2 ударов ногой по ее рукам, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на правом предплечье (1) с отслоённым эпидермисом на его поверхности, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Н.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, указав, что совершил инкриминируемые ему действия потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу которого и повел себя именно таким образом в отношении сотрудника полиции, в содеянном искренне раскаивается, подтверждает ранее данные им показания, при этом дополняет, что точное количество нанесенных им потерпевшей ударов он не помнит, так как был сильно пьян, но не исключает, что их было именно столько, сколько указала потерпевшая. Оснований для его оговора у потерпевшей не имеется. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Кузнецова Н.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 10 часов он и свидетель направились на заработки в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. До выезда они употребили спиртное, а именно выпили 1 бутылку вина объемом 1 литр. Далее на такси доехали до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до остановки, расположенной напротив пятиэтажного дома по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Поскольку они были в алкогольном опьянении, то решили отдохнуть. Он лег спать на лавочку на автобусной остановке, а свидетель присела рядом. После чего он усн<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> некоторое время он проснулся и увидел, что их будят сотрудники полиции, которые приехали на автомобиле УАЗ белого цвета с мигалкой. Сотрудников полиции было двое: парень и девушка, оба они были в форменной одежде сотрудников полиции, с шевронами с надписями «Полиция», а также у них при себе были наручники и резиновые палки. Когда сотрудники их разбудили, то поместили их в подсадку служебного автомобиля УАЗ и направились в отдел полиции для составления протоколов за то, что они находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. При этом изначально он был недоволен действиями сотрудников полиции и, находясь на улице, выражался нецензурной бранью, но никого из полицейских не оскорблял, на замечания сотрудников полиции он не реагировал. Когда их доставили в отдел полиции, он более точного времени не помнит, их начали досматривать, а также составлять протоколы. Он отказался подписывать протоколы, а также отказывался проходить медицинское освидетельствование, но, не смотря на это, сотрудники полиции потребовали проехать в Майминскую больницу для осмотра врачом. Когда они прошли в больницу, он сказал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, так как посчитал не нужным, поскольку он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Затем, когда они подошли к автомобилю сотрудников ППС и он начал залазить в подсадку, то девушка сотрудник полиции Потерпевший №1 начала его подпихивать в спину, что ему не понравилось. Он сразу развернулся и двумя руками схватил ее за правую руку и резким движением рук дернул ее на себя, при этом слегка привстал и ударил ее руку о верхнюю часть дверного проема. После этого он, находясь в подсадке автомобиля УАЗ, правой ногой, обутой в туфли, отопнул сотрудницу от себя, ударив ее по левой руке, чтобы она к нему не лезла, но куда именно пришелся удар, он сказать не может. Более, насколько он помнит, он каких-либо ударов сотруднице не наносил. После этого в подсадку прошла свидетель это время рядом с ними находился второй сотрудник ППС. Он понимал, что сотрудник ППС Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей, так как она была в форме и приехала за ними на служебной машине. Место, где он применил насилие в отношении сотрудника ППС Потерпевший №1, было на территории БУЗ РА «Майминская РБ», по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Относительно времени высказать затрудняется (т. 1 л.д. 143-146).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Кузнецова Н.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что Кузнецов Н.А. в полном объеме признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ, указав, что полностью подтверждает явку с повинной и показания, в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 158-160).

Согласно протоколу явки с повинной Кузнецова Н.А., написанной последним собственноручно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов 30 минут, находясь в подсадке автомобиля ППС, он схватив за правую руку сотрудника ППС (девушку), поднял вверх, при этом дернул ее на себя, ударив ее руку о верхнюю часть автомобиля. После этого правой ногой отопнул девушку-сотрудника от себя, удар ей пришелся в область правой руки, а также она повернулась и он отопнул ее ногой в область левой руки. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 137-138).

Протоколы явки с повинной и допросов Кузнецова Н.А. в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого составлены в полном соответствии с требованиями закона, до написания явки с повинной и перед дачей показаний ему разъяснялись его права, положения ст.51 Конституции РФ, допросы производились в присутствии защитника, каких-либо замечаний от защитника, от Кузнецова Н.А. на ход ведения допросов не поступало. С учетом изложенного суд признает данные доказательства допустимыми, подлежащими оценке в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу.

Оценивая показания Кузнецова Н.А., суд признает их в целом достоверными и, с учетом уточнений, внесённых в судебном заседании о том, что точное количество ударов, нанесенных им сотруднице полиции Потерпевший №1, он не помнит в силу нахождения в алкогольном опьянении и давности событий, однако показания потерпевшей и свидетеля свидетель в этой части на оспаривает, кладет их в основу приговора.

Виновность Кузнецова Н.А. в совершении инкриминируемого преступления кроме признания им вины в полном объеме также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что она, состоя в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов заступила на охрану общественного порядка совместно с полицейским свидетель Оба они находились в форменном обмундировании, с нашивками и шевронами символики полиции России. Около 13 часов от оперативного дежурного поступило сообщение, что на автобусной остановке «магазин Катунский» в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенной напротив <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находятся два неустановленных лица в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на указанную автобусную остановку она увидела, что на лавочке спал ранее незнакомый ей мужчина, а также возле него на земле спала неизвестная ей женщина. Когда она разбудила данного мужчину, он сразу начал кричать и неадекватно вести себя, выражался нецензурной бранью, но их не оскорблял, выражался бранными словами в общий адрес. Она предупредила данного мужчину, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», будет применена физическая сила и специальные средства. Так как мужчина не успокаивался, на требования пройти с ними не реагировал, то ею и свидетель была применена в отношении него физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства «Наручники», после чего мужчина был помещен в специальный отсек (подсадка) служебного автомобиля для доставления его в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для административного разбирательства. Также ими была доставлена женщина, которая спала на земле остановки, для дальнейшего разбирательства и установления личности. После доставления указанных граждан в дежурную часть, были установлены их анкетные данные, как Кузнецов Н.А. и свидетель Так как они находились с признаками алкогольного опьянения и отказались от медицинского освидетельствования, то было решено доставить указанных лиц в хирургическое отделения БУЗ РА «Майминская РБ», расположенное по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, для получения справки об отсутствие заболевания, препятствующего содержанию лиц в КАЗ. По прибытию в хирургическое отделение Кузнецов Н.А. и свидетель были осмотрены дежурным врачом. После этого она вывела Кузнецова Н.А. из хирургического отделения и повела к служебному автомобилю, а свидетель вел свидетель рядом. При посадке Кузнецова Н.А. в подсадку служебного автомобиля УАЗ Патриот, она решила помочь ему залезть в подсадку автомобиля, то есть поддержала его за спину, чтобы он не выпал обратно, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Кузнецов Н.А. сел справа на место в подсадке, он резко развернулся в ее сторону, схватил ее за правую руку, и с силой дернул ее руку на себя, удерживая ее руку своими двумя руками, поднял ее вверх, тем самым ударил её правую руку о металлическую часть дверного проема подсадки и придавил ее. Она в это время встала на подножку у подсадки и попыталась вызволить руку из захвата Кузнецова Н.А. С учетом того, что рукава ее форменной курки были слегка закатаны, она от рывка и от соприкосновения с атомобилем почувствовала сильную физическую боль, при этом на кожных покровах, где произошло соприкосновение кожи и дверного проема, она испытала сильную физическую боль от действий Кузнецова Н.А., а также в данном месте у нее образовались телесные повреждения, в виде повреждения кожи. После этого она потребовала от Кузнецова Н.А. прекратить противоправные действия, на что Кузнецов Н.А. правой ногой пнул ее в область плечевого сустава левой руки, от его удара она попятилась назад, а также вновь потребовала, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Она вновь сделала замечание ему, однако он повторно пнул ногой, но попал в двери подсадки, где остался след от его обуви, в виде наслоения подошвы. Она потребовала, чтобы он успокоился. Кузнецов Н.А. успокоился и, увидев, что он успокоился, она вновь подошла к подсадке, чтобы помочь свидетель присесть в подсадку, при этом находилась по отношению к Кузнецову Н.А. правой стороной. В это время он вновь нанес ей удар правой ногой по правой руке, в области предплечья, но удар уже был слабый, толчковый, однако и при нем она испытала физическую боль. Она потребовала прекратить его противоправные действия, но он ее требования проигнорировал. После чего свидетель препроводил в подсадку свидетель, в этот момент она обратила внимания на часы, которые были у нее на левой руке, время было около 15 часов 30 минут. Сразу после посадки свидетель и Кузнецова Н.А. в подсадку автомобиля они направились в ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для разбирательства, где она составила рапорт. Обстоятельства причинения ей телесных повреждений Кузнецовым Н.А. видели свидетель и свидетель, поскольку они находились рядом со служебным автомобилем (т. 1 л.д. 42-46).

Из показаний свидетеля свидетель, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, усматривается, что он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов заступил на охрану общественного порядка совместно с сотрудником полиции Потерпевший №1, при этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции. Около 13 часов от оперативного дежурного поступило сообщение, что на остановке «магазин Катунский», расположенной на противоположной стороне от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находятся два лица в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на указанную автобусную остановку он увидел, что на лавочке спит мужчина, а на земле женщина. Для доставления их в отдел полиции для проведения административного разбирательства он и Потерпевший №1 начали их будить. Когда мужчина проснулся, то сразу начал кричать, махать руками и выражаться безадресно нецензурной бранью. Он и Потерпевший №1 потребовали, что мужчина прекратил свои противоправные действия, но тот не реагировал, категорически отказываясь выполнять их законные требования. После чего он предупредил мужчину, что в случае неповиновения в отношении него на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. Но мужчина, представившийся Кузнецовым Н.А., продолжил свои противоправные действия, не успокаивался, в связи с чем им и Потерпевший №1 к тому была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и надеты специальные средства «наручники», при этом мужчина сопротивлялся. После этого указанные мужчина и женщина, которая спала на земле, были помещены в специальный отсек (подсадка) служебного автомобиля и доставлены в отдел полиции для административного разбирательства, а также для установления личности. После доставления указанных граждан в дежурную часть, стали известны их личности, как Кузнецов Н.А. и свидетель С учетом того, что Кузнецов Н.А. и свидетель находились с признаками алкогольного опьянения, так как они отказались от медицинского освидетельствования, то их доставили в хирургический корпус БУЗ РА «Майминская РБ» для получения справки об отсутствие заболевания, препятствующего содержанию лиц в КАЗ. После осмотра их врачом Потерпевший №1 вывела Кузнецова Н.А. из хирургического корпуса и повела в сторону служебного автомобиля, при этом он вел свидетель следом за ними. При посадке Кузнецова Н.А. в подсадку служебного автомобиля УАЗ, Потерпевший №1 стала помогать ему пролезть в подсадку автомобиля, чтобы он не упал обратно, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецову Н.А. действия со стороны Потерпевший №1 не понравились, и он, находясь в подсадке, сел на правую лавочку, резко развернулся в сторону Потерпевший №1, схватил ее за правую руку и с силой дернул ее руку на себя, подняв ее вверх, таким образом ударил ее правую руку о металлическую часть дверного проема подсадки, а также придавил ее руку. Затем она каким-то образом высвободила руку, при этом он заметил, что у Потерпевший №1 в месте, куда пришелся удар, на руке была повреждена кожа. После этого Потерпевший №1 потребовала от Кузнецова Н.А. прекратить противоправные действия, на что Кузнецов Н.А. правой ногой пнул ее в область плечевого сустава левой руки, от его удара она попятилась назад, а также вновь потребовала, чтобы он прекратил свои противоправные действия. После этого Потерпевший №1 снова подошла к подсадке, где Кузнецов Н.А. вновь нанес ей удар правой ногой по правой руке, в область предплечья, но удар, как он понял, был слабый, толчковый. Также Кузнецов Н.А. еще махнул ногой, но не попал по Потерпевший №1, сам удар пришелся в двери подсадки. После этого он препроводил в подсадку свидетель Сразу после посадки свидетель и Кузнецова Н.А. в подсадку автомобиля они направились в ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, для разбирательства, где были составлены рапорты, а Кузнецов Н.А. и свидетель были водворены в КАЗ (т. 1 л.д. 129-132).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля свидетель усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 10 часов она совместно с Кузнецовым Н.А. направились в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. С утра они выпили примерно 1 литр «портвейна», в связи с чем она сильно опьянела. Доехав до остановки, расположенной напротив пятиэтажного дома по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, поскольку они были в алкогольном опьянении, то Кузнецов Н.А. лег на лавочку, а она легла на землю и уснула. Через некоторое время она проснулась и увидела, что их будят двое сотрудников полиции, свидетель и Потерпевший №1, которые приехали на автомобиле УАЗ белого цвета с мигалкой и надписью полиция. Сотрудники были в форменной одежде сотрудников полиции, а также у них при себе были наручники. Когда сотрудники их разбудили, то посадили их в подсадку служебного автомобиля УАЗ. Перед тем как усадить их в подсадку, Кузнецов Н.А. начал материться и кричать, при этом по виду Кузнецова Н.А. было понятно, что действиями сотрудников полиции он крайне недоволен. После этого они направились в отдел полиции для составления протокола за то, что они находились в алкогольном опьянении в общественном месте. Когда их доставили в отдел полиции в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, их начали досматривать, а также составлять различные протоколы. Далее она отказалась проходить медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, так как она говорила сотрудникам, что она и без освидетельствования пьяная, но не смотря на это сотрудники полиции потребовали проехать в Майминскую больницу для осмотра врачом. После этого они приехали в больницу по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, там ее осмотрел врач. После этого они ушли из больницы. Когда они подошли к служебному автомобилю ППС, Кузнецов Н.А. начал пролазить в подсадку первым, она и свидетель стояли возле подсадки, а Потерпевший №1 начала подпихивать Кузнецова Н.А. в спину, то есть удерживать его, чтобы он не упал назад, так как Кузнецов Н.А. тоже был в алкогольном опьянении. Действия сотрудницы возмутили Кузнецова Н.А., он начал кричать и материться, чтобы она его не трогала. Затем Кузнецов Н.А., находясь в подсадке, резко развернулся и двумя руками схватил сотрудницу за правую руку и резким движением рук дернул ее на себя, тем самым ударил ее правую руку о верхнюю часть дверного проема. Она видела лично, как у сотрудницы содралась кожа на руке. Практически сразу после этого, Кузнецов Н.А. правой ногой, обутой в обувь, отопнул Потерпевший №1 от себя, ударив ее по левой руке возле локтя, от чего она чуть не упала. Более, Кузнецов Н.А., насколько она помнит, ударов не наносил. Тогда она прошла в подсадку, чтобы успокоить Кузнецова Н.А.. Затем их доставили в отдел полиции, где водворили в КАЗ. Она понимала, что сотрудник ППС Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей, так как та была в форме и приехала за ними на служебной машине на остановку, и доставляла их в полицию и в больницу, при этом писала документы (л.д. 123-127).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей свидетель, свидетель, данные в ходе предварительного следствия, подробные, последовательные, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в целом по обстоятельствам дела они согласуются между собой, а также с показаниями Кузнецова Н.А. и с совокупностью других исследованных доказательств по делу. Оснований для оговора потерпевшей, либо свидетелями подсудимого Кузнецова Н.А. судом не установлено, в связи с чем суд признает показания потерпевшей и свидетелей допустимыми, достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей суд не усматривает. При этом указание свидетелем свидетель о том, что она видела нанесение двух ударов со стороны Кузнецова Н.А. потерпевшей, а более ударов, насколько она помнит, не видела, ни противоречат и не опровергают показания потерпевшей и свидетеля свидетель, указавших о нанесении потерпевшей трех ударов, что не отрицал в судебном заседании и сам Кузнецов Н.А.

Кроме того, вина Кузнецова Н.А. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрена территория хирургического отделения БУЗ РА «Майминская РБ», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Участвующее лицо – свидетель пояснил, что на указанной территории <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов Кузнецов Н.А. применил насилие в отношении сотрудника ППС Потерпевший №1 (л.д. 14-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осмотрена приусадебная территория хирургического отделения БУЗ РА «Майминская РБ», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Участвующее лицо – Потерпевший №1 пояснила, что на указанной территории <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов Кузнецов Н.А. ударил руку Потерпевший №1 о металлическую часть дверного проема подсадки автомобиля УАЗ, а также пинал ее (л.д. 5-13).

Согласно протоколу освидетельствования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проведенного с участием врача БУЗ РА «Майминская РБ» свидетель, у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтёки на правом предплечье, ссадины эпидермиса (т. 1 л.д. 26-30).

Из копии служебного удостоверения РАЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что Потерпевший №1 является младшим сержантом полиции МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (т. 1 л.д. 48).

Согласно выписки из приказа ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> л/с от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Потерпевший №1 назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (л.д. 53).

Согласно копии должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Потерпевший №1, п.п. 1.4, 2.3 она подчиняется во время несения службы на порученном маршруте патрулирования оперативному дежурному территориального органа МВД России на районном уровне; имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. (л.д. 54-59).

Из книги постовой ведомости ОМВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что Потерпевший №1 и свидетель действительно находились на службе <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 12 часов до 21 часа (т. 1 л.д. 62-65).

Согласно копии рапорта Потерпевший №1 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, она и младший сержант полиции свидетель в ходе несения службы по охране правопорядка доставили в отдел полиции, а затем в Майминскую ЦРБ находящихся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте Кузнецова Н.А. и свидетель Находясь на территории хирургического отделения БУЗ РА «Майминская РБ» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, она попыталась помочь Кузнецову Н.А. сесть в подсадку служебного автомобиля, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время Кузнецов Н.А. повернулся к ней лицом, и уже сидя в подсадке потянул ее за рукав форменной одежды к себе и придавил об косяк подсадки. Из-за того, что Кузнецов Н.А. сильно придавил ее руку, а у нее был закатан рукав, она испытала сильную физическую боль. После этого, Кузнецов Н.А. ногой пнул ее 2 раза. (л.д. 37).

Из копии административного материала <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в отношении Кузнецова Н.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был составлен протокол об административном правонарушении, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было вынесено постановление Майминского районного суда Республики Алтай о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 67-83).

Согласно протоколу выемки от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Потерпевший №1 была изъята форменная куртка (т. 1 л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была осмотрена форменная куртка сотрудника полиции Потерпевший №1, на которой был обнаружен след от обуви (т. 1 л.д. 117-121).

Из заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что у Потерпевший №1 имеется кровоподтек на правом предплечье с отслоением эпидермиса, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, образовался от воздействия твердого тупого предмета, возник не более 2 суток назад до момента осмотра <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (т.1 л.д. 107-108).

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, и кладет в основу приговора.

Оценивая в совокупности все выше перечисленные, исследованные доказательства, которые суд признает допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, полностью согласуются между собой, и в совокупности подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем их совокупность является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что Кузнецов Н.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов 30 минут, находясь возле хирургического корпуса БУЗ РА «Майминская РБ», расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, пребывая в алкогольном опьянении, осознавая, что полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи осведомленным о том, что в отношении него проводится административное разбирательство, умышленно, из неприязни, обусловленной исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по доставлению лиц в органы внутренних дел, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, с целью применения насилия в отношении данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для ее жизни или здоровья, а именно находясь в подсадке служебного автомобиля УАЗ Патриот государственный знак М0522 04 регион, схватил двумя руками правую руку Потерпевший №1, рывком дернул ее на себя, ударив ее руку о дверной металлический проем подсадки автомобиля, после чего нанес не менее 2 ударов ногой по ее рукам, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на правом предплечье с отслоённым эпидермисом на его поверхности, не причинившие вред здоровью человека.

С учетом изложенного, на основании совокупности исследованных и оцененных судом доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Кузнецова Н.А. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом исследованных материалов дела, данных о личности Кузнецова Н.А. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого Кузнецова Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого.

Кузнецов Н.А. совершил преступление средней тяжести, юридически не судим.

Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжёлое заболевание, его семейное положение, условия жизни семьи, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, фактическое осуществление ухода за престарелой матерью – инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Кузнецова Н.А., судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения, нахождения подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое он привел себя добровольно, и которое безусловно повлияло на поведение Кузнецова Н.А. во время совершения преступления и способствовало его совершению, о чем подсудимый сам указал в судебном заседании, а также с учетом данных о личности подсудимого Кузнецова Н.А., суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Кузнецовым Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Кузнецов Н.А. характеризуется отрицательно, замечен в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, злоупотребляющих спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

Со стороны уличного комитета по месту жительства Кузнецов Н.А. характеризуется положительно.

На учете у врачей психиатра и нарколога Кузнецов Н.А. не состоит.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого Кузнецова Н.А., его имущественного положения и состояния здоровья, суд назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе предупреждения совершения им других преступлений. При этом при определении размера наказания Кузнецову Н.А. за данное преступление суд принимает во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Поскольку судом признано в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение Кузнецовым Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оснований для применения при определении размера наказания положений ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Также, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кузнецова Н.А., суд в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ принудительными работами.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности Кузнецова Н.А., который вину в совершении инкриминируемого преступления признал, явился с повинной, в содеянном раскаивается, осуществляет уход за матерью-инвалидом, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд признает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает Кузнецову Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать своим поведением свое исправление, и с возложением определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что форменная куртка – подлежит возвращению законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Поляков Р.В. С учетом того, что Кузнецов Н.А. ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, но особый порядок был прекращен судом с учетом позиции государственного обвинителя, а также с учетом имущественного положения подсудимого и его состояния здоровья, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, освобождает Кузнецова Н.А. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвокатов по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Кузнецова Н.А. обязанности: не менее 1 раза в 2 месяца проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Н.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий А.Л. Казанцева