Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2019 ~ М-482/2019 от 02.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                 г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2648/2019 по иску ДНП «Дорино» к Юрченко Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и инфраструктурой ДНП «Дорино»,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Дорино» обратилось в суд с иском к Юрченко Ю.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и инфраструктурой ДНП «Дорино».

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1046 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

ДНП «Дорино» осуществляет деятельность по управлению территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов партнерства. Ответчик не производит оплату взносов за пользование объектами инфраструктуры по участку №, в связи с чем, на 10.02.2019г. образовалась задолженность 66400 рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила в суд документы об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что Юрченко Ю.В. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1046 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>.

ДНП «Дорино» осуществляет деятельность по управлению территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов дачного некоммерческого партнерства «Дорино», а так же участки, собственники которых не являются членами НПО «Дорино», что подтверждается уставом, утвержденным 29.07.2011г., а так же выпиской из ЕГРЮЛ.

Протоколом № 3 общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Дорино» от 01.08.2013г. установлена сумма ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 1000 рублей.

Протоколом № 12/2018 внеочередного общего собрания членов ДНО «Дорино» от 27.12.2018г. установлена сумма ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 1200 рублей.

С сентября 2013 года у ответчика перед ДНП «Дорино» образовалась задолженность по оплате за пользование общими объектами инфраструктуры партнерства.

Правовым основанием для взыскания задолженности послужило неосновательное обогащение ответчика за счет истца, путем сбережения имущества в результате уклонения от оплаты за пользование общим имуществом дачного некоммерческого партнёрства.

На основании ст.1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Следовательно, у ответчицы возникло обязательство по возврату неосновательно сбереженного имущества.

В суд супругом ответчицы представлены оригиналы квитанций на сумму 66 600 рублей и 1992 рублей, а всего на сумму 68592 рублей, подтверждающие оплату образовавшейся у ответчика задолженности за пользование общим имуществом в размере 66 400 р., а так же госпошлины, в размере 2192 рубля.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, признавая иск, до принятия судом решения оплатил задолженность в полном объёме заявленных требований, в том числе оплачена сумма государственной пошлины, о чем суду представлены соответствующие чеки.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, ввиду погашения задолженности до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП «Дорино» к Юрченко Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и инфраструктурой ДНП «Дорино», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019г.