Решение по делу № 2-2065/2014 ~ М-1855/2014 от 26.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Чекировой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО Национальный банк «<данные изъяты>» к Б.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО НБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Б. Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «<данные изъяты>» и Б. Р.В. заключили кредитный договор на неотложные нужды №. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых; срок кредита – <данные изъяты> месяцев; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Во исполнение условий договора банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Б. Р.В. в пользу ОАО НБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика Б. Р.В. – П. Д.А. представил в суд письменное заявление, в котором просил снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, считая ее не соответствующей нарушенному обязательству.

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «<данные изъяты>» Н. С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО НБ «<данные изъяты>».

Ответчик Б. Р.В. и его представитель П. Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Н. С.А., ответчика Б. Р.В. и его представителя П. Д.А.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого+ периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «<данные изъяты>» и Б. Р.В. заключили кредитный договор на неотложные нужды №. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых; срок кредита – <данные изъяты> месяцев; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка на расчетный счет ответчика №.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются ксерокопией паспорта на имя Б. Р.В. серии №; копией заявления Б. Р.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды в ОАО НБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика платежей; копией Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «<данные изъяты>»; копией Устава ОАО НБ «<данные изъяты>», утвержденного Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора, и факт исполнения банком своих обязательств по договору – предоставление кредита и получение его ответчиком Б. Р.В.

Из выписки по счету № следует, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Б. Р.В. исполняются ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Б. Р.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Принимая во внимание срок просрочки обязательства и условия кредитного договора, суд считает требуемую банком неустойку в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее уменьшения.

Таким образом, с ответчика Б. Р.В. в пользу ОАО НБ «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина, в силу ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам.

ОАО НБ «<данные изъяты>» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░