Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2021 от 26.02.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 23 марта 2021 года

Красноглинскиий районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чичкиной Д.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хайбрахманова Р.М.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Новиковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Данилова В. С., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.С. осужден приговором Волжского районного суда <адрес> по ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года 6 месяцев, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные дни и часы, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

<дата> осужденный Данилов В.С. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Данилов В.С. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Данилов В.С. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, то есть будучи обязанным по приговору суда являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц, не явился на регистрацию <дата>.

<дата> осужденный Данилов В.С. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин, от осужденного было отобрано объяснение, уважительных причин неявки не установлено, по данному факту вынесено письменное предупреждение, в порядке ст.190 УИК.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Данилову В.С. испытательного срока на один месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержала.

В судебное заседание Данилов В.С. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть представление без его участия, возражений по представлению не заявил, от услуг защитника отказался, но его отказ не связан с его материальным положением.

Помощник прокурора полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденной, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин, таким образом, Данилов В.С. уклонился от контроля инспекции, нарушая тем самым порядок и условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Данилова В.С., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного и количества (единственное) нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Данилову В. С., осужденному приговором Волжского районного суда <адрес> <дата>, продлить установленный испытательный срок на один месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья подпись В.В. Белякова