Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-208/2012 от 30.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж, 01 ноября 2012 года.

ул. Б. Манежная, 2

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

рассмотрев жалобу Апрятченковой Валентины Ивановны на постановление №698 начальника МИФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 698 начальника МИФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 года Апрятченкова В.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что она, являясь руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО «МегаЛайн», не представила сведения об адресе юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, поскольку в ходе обследования, проведенного 10.09.2012 года ИФНС России по Центральному району Воронежской области было установлено, что юридический адрес ООО «МегаЛайн» не соответствует фактическому адресу места нахождения данного юридического лица.

Апрятченкова В.И. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление.

Изучив жалобу, суд находит её подлежащую направлению по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное правонарушение, если таковое имело место, совершено на территории Рамонского района Воронежской области (Воронежская область, п. Рамонь, ул. Заводская, д.44).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 г. N 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностных лиц МИФНС России по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, в том числе и на Рамонский район Воронежской области.

В связи с чем, вышеуказанная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Апрятченковой Валентины Ивановны на постановление №698 начальника МИФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 года, на рассмотрение по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

    Рћ принятом решении уведомить Апрятченкову Р’.И.

Судья Е.Р. Карпова.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж, 01 ноября 2012 года.

ул. Б. Манежная, 2

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

рассмотрев жалобу Апрятченковой Валентины Ивановны на постановление №698 начальника МИФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 698 начальника МИФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 года Апрятченкова В.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что она, являясь руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО «МегаЛайн», не представила сведения об адресе юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, поскольку в ходе обследования, проведенного 10.09.2012 года ИФНС России по Центральному району Воронежской области было установлено, что юридический адрес ООО «МегаЛайн» не соответствует фактическому адресу места нахождения данного юридического лица.

Апрятченкова В.И. обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление.

Изучив жалобу, суд находит её подлежащую направлению по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное правонарушение, если таковое имело место, совершено на территории Рамонского района Воронежской области (Воронежская область, п. Рамонь, ул. Заводская, д.44).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 г. N 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностных лиц МИФНС России по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, в том числе и на Рамонский район Воронежской области.

В связи с чем, вышеуказанная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Апрятченковой Валентины Ивановны на постановление №698 начальника МИФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. по делу об административном правонарушении от 26.10.2012 года, на рассмотрение по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

    Рћ принятом решении уведомить Апрятченкову Р’.И.

Судья Е.Р. Карпова.

1версия для печати

12-208/2012

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Апрятченкова Валентина Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Карпова Елена Рюриковна
Статьи

ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.10.2012Материалы переданы в производство судье
01.11.2012Направлено по подведомственности
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее