Определение по делу № 13-97/2019 от 18.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 августа 2019 год                                                                             *****

Нерчинский районный суд *****

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Ерминкине Д.С.,

с участием заявителя (ответчика по делу) К.,

П. процессуального истца С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ..... по иску прокурора Н. ***** в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления кнопки вызова и пандуса,

по заявлению ..... К. об изменении порядка и способа исполнения решения,

У с т а н о в и л:

------ Нерчинским районным судом ***** было рассмотрено указанное гражданское дело. По результатам рассмотрения было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования прокурора были удовлетворены, на ответчика ИП К. была возложена обязанность обеспечить доступ для инвалидов в торговое здание, расположенное по ***** пом. 2 ***** края, путем установления в срок до ------ кнопки вызова для инвалидов и пандуса.

По вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, на основании которого заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом П. ------ было возбуждено исполнительное производство.

------ К. обратилась в Нерчинский районный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения, в котором ссылалась на отсутствие технической возможности для установления пандуса и просила изменить способ исполнения решения, обязав обеспечить доступ инвалидов в торговое здание, расположенное по ***** пом. 2 ***** пуьем установления кнопки вызова для инвалидов.

По делу назначено судебное заседание.

П., будучи извещенным о дате рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, заместитель начальника отдела – старший судебный пристав П. заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие, оставив разрешение поставленного перед судом вопроса на усмотрение суда.

В ходе судебного заседания заявитель К., указав, что в настоящее время у нее отсутствует альтернативный установлению пандуса способ исполнения решения, от заявления отказалась, просила производство по заявлению прекратить.

Заявление К. приобщено к материалам дела.

Изучив представленное на рассмотрение заявление, заслушав помощника прокурора С. , полагавшую, что заявителем действительно не предложено иного способа исполнения решения и не возражавшую против прекращения производства по заявлению, в связи с отказом от него заявителя, суд удовлетворяет ее заявление об отказе от заявленных требований и принимает решение о прекращении производства по заявлению.

При установленных судом обстоятельствах отказ заявителя от заявленных требований об изменении порядка и способа исполнения решения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителя (ответчика по делу) К. от заявленных требований об изменении порядка и способа исполнения решения.

Производство по заявлению ..... К. об изменении порядка и способа исполнения решения Н. районного суда от ------ по гражданскому делу ..... по иску прокурора Н. ***** в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю К. об обязании обеспечить доступ для инвалидов в помещение путем установления кнопки вызова и пандуса - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (частная жалоба) в *****вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд *****.

Председательствующий, судья –