Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-217/2019 от 24.01.2019

№ 1-217/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              01 февраля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя Таштимировой Ю.Р.

подсудимого Петров В.Н.,

защитника - адвоката Морозовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Петров В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 05 минут Петров В.Н., находясь у <адрес>, действуя умышлено, с целью личного потребления без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил в своей перчатке до 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут у <адрес> Петров В.Н. был задержан и доставлен в <данные изъяты> №, где в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято принадлежащее Петров В.Н. наркотическое средство - вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящееся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Петров В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условии жизни его семьи.

Петров В.Н. ранее не судим, <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения его в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Петров В.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании п. <данные изъяты> ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, суд учитывает признание Петров В.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Петров В.Н. не судим, чистосердечное раскаяние и отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может послужить наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, а также имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Петров В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Петров В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакетик с веществом, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий        подпись                          А.С. Бухарова