Решение по делу № 2-2008/2018 ~ М-1679/2018 от 23.07.2018

                                                                                                     Дело № 2- 2008/2018

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года                                                                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи       Гончарова В.Н.

при секретаре     Кирютенкове В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меметовой Дилорам Назимовны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым, третье лицо: Аджисалиев Руслан Жовжетович, об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, родственных отношений, признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

        УСТАНОВИЛ:

Меметова Д.Н. обратилась с иском в суд к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, родственных отношений, признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости.

В обоснование уточненных заявленных требований истец указала, что она по достижении пенсионного возраста, 55 лет, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа 8 лет и ИПК – 11,4, указав, что страховой стаж истца составляет 3 года 02 месяца 10 дней, ИПК -2,7. Ответчиком не приняты документы, подтверждающие право истца на назначение страховой пенсии по старости, а именно: трудовая книжка серии ГТ-I от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в трудовой книжке исправлено имя и не заверено надлежащим образом; справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, т.к в справке отсутствует дата рождения; справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в справке отсутствует сведения о полной реорганизации предприятия; справки о заработной плате ,206,207 от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в справках отсутствуют сведения о полной реорганизации предприятия).

Считает, что по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, необходимо установить юридический факт принадлежности ей правоустанавливающих документов: трудовой книжки серии ГТ-I от ДД.ММ.ГГГГ, диплома серии ГТ-I от ДД.ММ.ГГГГ. Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что: Меметова Дилорам Назимовна является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Включить в подсчет страхового стажа следующие периоды:

            периоды работы в совхозе «Таврия»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 13 лет 10 месяцев 1 день.

            Просит также:

            -признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

            -обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым включить в подсчет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости Меметовой Дилорам Назимовне следующие периоды работы в совхозе «Таврия»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 13 лет 10 месяцев 1 день.

            -обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым назначить Меметовой Дилорам Назимовне страховую пенсию по старости с 08 декабря 2017 года.

Истец, представитель истца Гаврилюк Т.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске.

Представитель ответчика- Юсупова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, уточненного иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Аджисалиев Р.Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования Меметовой Д.Н. поддержал, не возражал против удовлетворения иска.

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, и, таким образом, конституционное право каждого человека как члена общества на социальное обеспечение включает и его право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой деятельности, ее объема и характера.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии с положениями ст.ст.12,38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами, и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8, ч.1-3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Приложения 3 к Закону от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости в 2017 году возникает при одновременном выполнении трех условий:

Достижение определенного возраста (мужчины, достигшие возраста 60 лет, а женщины, достигшие возраста 55 лет);

Наличие не менее 8 лет минимального размера страхового стажа;

Наличие минимально установленной величины ИПК -11,4.

Согласно ст.3 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ,

страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 , выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной Миграционной Службой, код подразделения 900-003, Меметова Дилорам Назимовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

        Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ФД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за , после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14».

       Судом установлено, что 08 декабря 2017 года истец обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии (), к которому приложила: паспорт, иной документ, свидетельство о рождении, СНИЛС, трудовую книжку образца 1974 года и позднее.

       Истца ответчик уведомил, что необходимо предоставить справку о заработной плате, справку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении, свидетельство о рождении в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу было выдано уведомление.

       Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа 8 лет и ИПК -11,4. Согласно Решения от ДД.ММ.ГГГГ в подсчет страхового стажа включены следующие периоды: период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всего 03 года 02 месяца 10 дней, ИПК -2,7. Исключены из подсчета страхового стажа периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии ГТ-I , в связи с тем, что заверение имени с «ФИО5» на «ФИО2», на внутренней стороне трудовой книжки, внесены с нарушением требований Инструкции заполнения трудовой книжки:

                    -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», в связи с тем, что в записи об увольнении прослеживаются не заверенные исправления с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая справка по истечении трех месяцев не предоставлена;

                        -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ ), т.к. в предоставленной справке отсутствует дата рождения;

                        -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, уточняющая справка по истечении трех месяцев не предоставлена;

                        -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ ), т.к. в предоставленной справке отсутствует дата рождения;

                        -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной больнице, т.к поставленная печать на увольнении не читаема, уточняющая справка по истечении трех месяцев не предоставлена;

                        -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», уточняющая справка по истечении трех месяцев не предоставлена;

                        -период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» (на основании справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ и справок о заработной плате ,206,207 от ДД.ММ.ГГГГ), т.к. в предоставленных справках отсутствуют сведения о полной реорганизации предприятия.

          В соответствии с п.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготном порядке исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

      Подсчет и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий осуществляется на основании «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Правительством Российской Федерации от 2 октября 2014 №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее- Правила №1015).

      В соответствии с пунктом 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При этом записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункты 11, 60 Правил).

      При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

      В соответствии с пунктом 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

      Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 №414-ФЗ и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 №166-ФЗ (далее - Перечень №958н).

      В соответствии с п.121 Перечня №958 н, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе, представленном для установления пенсии, не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанным в документе, удостоверяющем личность, принадлежность этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, свидетельства о расторжении брака, справок о браке, о перемене имени, о расторжении брака, выдаваемых органами записей актов гражданского состояния, документов компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств.

      В соответствии с п. 77 Перечня № 958 н, родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака, справками о рождении, об усыновлении, об установлении отцовства, о браке, о расторжении брака, выданными органами записи актов гражданского состояния, и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

      В соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162 (далее-Инструкция №162), заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу и в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения (согласно утвержденного бланка: число, месяц, год) указываются на основании паспорта.

      На основании рассмотренных документов, предоставленных для назначения пенсии истцом, ответчик включил в подсчет общего трудового стажа истца следующие периоды:

      - период ухода за ребенком, 31 августа 1987 года рождения. Всего 03 года 02 месяца 10 дней, ИПК -2,7.

      Ответчик исключил из страхового стажа истца следующие периоды работы:

                      - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<адрес>

                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

        Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии IV-ФД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за , родителями записаны: отец- ФИО4, мать – ФИО5.

                Согласно свидетельства о рождении серии VII-ЧЖ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за , родителями записаны: отец- ФИО4, мать – ФИО2.

                Согласно копии свидетельства о рождении серии IV-ФД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за , родителями записаны: отец- ФИО4, мать – ФИО5.

        Согласно диплома серии ГТ –I от ДД.ММ.ГГГГ, Меметова Дилорам в 1970 году поступила в медицинское училище и в 1981 году окончила полный курс мед.училища по специальности медсестра, решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация –медсестра.

                Трудовая книжка серии ГТ –I от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя Меметовой Дилором, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В трудовой книжке имеется запись об изменении имени «ФИО5» на «ФИО2» на основании паспорта гражданина Российской Федерации, запись произведена и оформлена надлежащим образом, заверена подписью руководителя и печать предприятия. В трудовой книжке имеются в том числе сведения о работе истца: с ДД.ММ.ГГГГ принята дояркой МТФ отд. в <адрес>» на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей овощеводческой бригады отд. на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на основании решения общего собрания рабочих (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена в члены <адрес>» и предоставлена работа рабочей огорода отд. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей консервного цеха на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом, в связи с реорганизацией <адрес> АР Крым, ст. 40 п.1 КЗоТа Украины на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец принята переводом в <адрес>» и предоставлена работа рабочей консервного цеха на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена дневным сторожем ц. склада ГСМ на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (ст.38 Кзота Украины) на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> Меметова Дилорам Назимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ принята дояркой МТФ отд. в <адрес>» на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей овощеводческой бригады отд. на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» преобразован в КСП «Таврия» <адрес> АР Крым на основании решения общего собрания рабочих (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена в члены <адрес>» и предоставлена работа рабочей огорода отд. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей консервного цеха на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом, в связи с реорганизацией КСП «Таврия» <адрес> АР Крым, ст. 40 п.1 КЗоТа Украины на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята переводом в <адрес>» и предоставлена работа рабочей консервного цеха на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена дневным сторожем ц. склада ГСМ на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (ст.38 Кзота Украины) на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес>», с 18.04.1989г. совхоз им.Жданова переименован в <адрес> <адрес> АР Крым на основании <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . На основании решения общего собрания рабочих совхоз «Таврия» с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в <адрес> АР Крым согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> реорганизован в <адрес> <адрес> АР Крым на основании решения общего собрания членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым или территории федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов- Республики Крым и города федерального значения Севастополя (свидетельство серия 36) как <адрес>», который является правопреемником вышеуказанных организаций.

                  Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межведомственным архивом по личному составу <адрес> Республики Узбекистан, в лицевых счетах обл. туб. Санатория Ибн-сино, находящихся на хранении, имеются сведения о заработной плате Меметовой Дилорам Назимовны с октября 1981 года по январь 1969 года.

          Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межведомственным архивом по личному составу <адрес> Республики Узбекистан, в лицевых счетах по ФИО12Б. инфек.больнице, находящихся на хранении, имеются сведения о заработной плате Меметовой Дилорам Назимовны с июня 1984 года по июнь 1985 года.

        Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес>», в лицевых счетах за 1993-1996 годы имеются сведения о заработной плате Меметовой Дилорам Назимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с апреля 1993 года по август 1996 года.

        Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> в лицевых счетах за 1996-2000 годы имеются сведения о заработной плате Меметовой Дилорам Назимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 1996 года по декабрь 1999 года, с июня 2000 года по декабрь 2000 года.

        Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес>», в лицевых счетах за 2001 год имеются сведения о заработной плате Меметовой Дилорам Назимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с июня 2001 года по декабрь 2001 года.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих это факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. Оснований для отказа в удовлетворении заявления суд не находит. Заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Установление данных фактов необходимо истцу для реализации своего права на оформление пенсии.

Исследованные в судебном заседании доказательства об установлении факта правоустанавливающего документа, а именно: трудовой книжки серии ГТ-I            , выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплома серии ГТ-I , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Меметовой Дилорам, суд считает обоснованными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению, при заполнении трудовой книжки и допущена ошибка в имени истца, в дипломе не указано отчество.

Пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Меметова Дилорам Назимовна является матерью Аджисалиева Руслана Жовжетовича, ДД.ММ.ГГГГ, а имена «ФИО2» и «ФИО5» созвучны и тождественны, поэтому в документах допущены разные написания имени.

      Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, пояснения сторон, нормы федерального законодательства, регулирующего пенсионное обеспечение граждан, суд признает решение ответчика, принятое ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

                        Суд принимает в качестве достоверных доказательств вышеперечисленные документы, подтверждающие периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Таврия».

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. Таким образом, для граждан, обратившихся за назначением пенсии в 2017г. такой коэффициент должен составлять 11,4.

Учитывая изложенное, в соответствии с действующим законодательством для назначения женщинам страховой пенсии по старости необходимо соблюдение одновременно трех условий: 1) достижение возраста 55 лет (в 2017 году); 2) продолжительность страхового стажа на момент обращения в 2017 году должна составлять не менее 8 лет; 3) на момент обращения за страховой пенсии по старости в 2017 году индивидуальный пенсионный коэффициент должен составлять не ниже 11,4. Отсутствие хотя бы одного из данных условий является основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Ответчиком не представлены в суд допустимые доказательства, опровергающие незаконность принятого ответчиком решения об отказе истцу в назначении пенсии и отсутствия у истца необходимого стажа для назначения страховой пенсии.

Судом с достоверностью установлено, что право истца, гарантированное Конституцией Российской Федерации, на досрочную пенсию, ответчиком было нарушено, что и послужило законным основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Истцу было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии, несмотря на то, что на момент обращения истцу уже исполнилось 55 лет и имелся страховой стаж-более 8 лет и ИПК более 11,4.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2003 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требуемый страховой стаж работы истец по достижении возраста 55 лет (истец родилась 28.11.1962 года) выработала на дату обращения к ответчику, соответственно, имеет право на назначение страховой пенсии по старости на основании вышеназванных норм Федерального закона “О страховых пенсиях ” с даты обращения- 08.12.2017 года.

Суд считает, что исковые требования Меметовой Д.Н. о включении указанных периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости являются обоснованными и подлежат удовлетворению, спорные периоды работы истца необходимо включить в страховой стаж работника, прямо влияющий на право и размер назначаемой пенсии.

Таким образом, суд признает незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и обязует включить истцу в стаж работы, который дает право на назначение страховой пенсии периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что периоды, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, достаточны истцу для назначения страховой пенсии, страховой стаж составит 17 лет 0 месяцев 08 дней (13 лет 09 месяцев 28 дней+ 03 года 02 месяца 10 дня- стаж, учтенный ответчиком), таким образом, присутствуют основания для назначения страховой пенсии истцу, с даты обращения истца за назначением пенсии, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Истец в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины в ее пользу.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меметовой Дилорам Назимовны удовлетворить.

Установить факт принадлежности Меметовой Дилорам Назимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ГТ-I , выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (ФИО2) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности Меметовой Дилорам Назимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома серии ГТ-I , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Установить факт родственных отношений между Меметовой Дилорам Назимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аджисалиевым Русланом Жовжетовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: установить, что Меметова Дилорам Назимовна является матерью Аджисалиева Руслана Жовжетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саки и Сакском районе Республики Крым об отказе в назначении страховой пенсии по старости Меметовой Дилорам Назимовне от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.

                   Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Саки и Сакском районе Республики Крым включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости Меметовой Дилорам Назимовне следующие периоды работы:

                    1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

            Обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым назначить Меметовой Дилорам Назимовне страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 № 400 - ФЗ с даты обращения за ее назначением - 08 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                       В.Н.Гончаров

                                                                                                     Дело № 2- 2008/2018

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

31 октября 2018 года                                                                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи       Гончарова В.Н.

при секретаре     Кирютенкове В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меметовой Дилорам Назимовны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым, третье лицо: Аджисалиев Руслан Жовжетович, об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, родственных отношений, признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меметовой Дилорам Назимовны удовлетворить.

Установить факт принадлежности Меметовой Дилорам Назимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ГТ-I , выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (ФИО2) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности Меметовой Дилорам Назимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома серии ГТ-I , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Установить факт родственных отношений между Меметовой Дилорам Назимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аджисалиевым Русланом Жовжетовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: установить, что Меметова Дилорам Назимовна является матерью Аджисалиева Руслана Жовжетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.

                   Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости Меметовой Дилорам Назимовне следующие периоды работы:

                    1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Таврия».

            Обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым назначить Меметовой Дилорам Назимовне страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 № 400 - ФЗ с даты обращения за ее назначением - 08 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                       В.Н.Гончаров

2-2008/2018 ~ М-1679/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меметова Дилорам Назимовна
Ответчики
УПФ в г. Саки и Сакском районе
Другие
Аджисалиев Руслан Жовжетович
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Гончаров В.Н.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2018Предварительное судебное заседание
31.10.2018Предварительное судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее