Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2012 ~ М-1386/2012 от 24.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Костяной А.Ю.

с участием истца Соколовской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской М.Н. к Михалеву М.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Соколовская М.Н. обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Михалеву М.М. с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, 8 <адрес>, <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что она является собственником недвижимого имущества – квартиры расположенной по указанному адресу. На регистрационном учете в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит Михалев М.М., с которым истица состояла в фактических брачных отношениях. Регистрация по месту жительства ответчику необходима была для его трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами прекратились фактические брачные отношения и ответчик выехал из принадлежащей истцу квартиры. В настоящее время Михалев М.М. в указанной квартире не проживает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается. Право пользования жилым помещением ответчик не имеет, поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, личных вещей ответчика в квартире нет, соглашение по вопросу пользования данным помещением с ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в квартире влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации ее прав как собственника жилого помещения. Просит прекратить право пользования Михалевым М.М. жилым помещением, находящимся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, разрешить вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов.

Истец, Соколовская М.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал из данного жилого помещения, оплату коммунальных услуг не производит, членом ее семьи не является, регистрация по данному адресу носит формальный характер.

Ответчик Михалев М.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что ответчик извещался по имеющемуся в деле адресу о дате судебного заседания посредством направления судебной повестки курьером.

Согласно акта специалиста Назаровского городского суда Красноярского края ответчик по последнему известному месту жительства не проживает.

Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имееется.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел УФМС в <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, 8 микрорайон, <адрес> принадлежит на праве собственности Соколовской М.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справки ООО ТРЭЖ, адресных справок ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> Михалев М.М. состоит на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 18, 7, 22).

Согласно данным из агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, Назаровского территориального отдела в архиве Назаровского территориального отдела ЗАГС актовая запись о смерти на гр. Михалева М.М. не обнаружена (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу закона, либо соглашения.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, каких-либо соглашений по вопросу пользования данным помещением с ответчиком не заключалось.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах установлено, что каких-либо законных оснований для приобретения ответчиком Михалевым М.М права пользования спорным жилым помещением, не установлено.

С учетом изложенного, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворяются судом, как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно представленных истцом квитанций (л.д.4,5) Соколовская М.Н. оплатила государственную пошлину при обращении с иском в суд в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ рублей за составление искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовской М.Н. удовлетворить.

Прекратить за Михалевым М.М. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> снять с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, 8 микрорайон, <адрес>, Михалева Максима Михайловича.

Взыскать с Михалева М.М. в пользу Соколовской М.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ рублей за составление искового заявления.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Назаровский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов