О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2020 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Канунниковой Наталье Александровне, Канунникову Евгению Петровичу, Каплиной Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Канунниковой Наталье Александровне, Канунникову Евгению Петровичу, Каплиной Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Изучив поданное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит возвращению истцу в силу ст.135 ГПК Российской Федерации, по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из представленного суду искового заявления усматривается, что оно подписано <...>
Из представленной в материалы дела доверенности от дата №* следует, что доверенность выдана с правом передоверия и действительна по 31 марта 2020года.
Исковое заявление поступило в суд дата направлено истцом в суд дата
Таким образом, полномочия <...> на подписание и подачу искового заявления в суд, не подтверждены.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, судья полагает правильным исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Канунниковой Наталье Александровне, Канунникову Евгению Петровичу, Каплиной Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки, возвратить истцу.
Руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить «Газпромбанк» (Акционерное общество) исковое заявление к Канунниковой Наталье Александровне, Канунникову Евгению Петровичу, Каплиной Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати 15 дней.
Судья Л.А. Щербакова