Приговор по делу № 1-12/2014 (1-211/2013;) от 12.12.2013

Дело № 1-12/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

____, Республики Коми 03 февраля 2014 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Цалко М.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ____ Милова Э.Б., потерпевших Е., <....>, К., М., подсудимых Чурсинова А.Г., Булыгина А.В., их защитников - адвокатов Ноженко Д.Д., Сердюка В.А. соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чурсинов А.Г., __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не содержащего иждивенцев, не работающего, ранее судимого:

-__.__.__ мировым судьёй Центрального судебного участка ____ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год 6 месяцев;

-__.__.__ мировым судьёй Центрального судебного участка ____ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год 8 месяцев;

- __.__.__ Интинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (относительно приговоров от __.__.__ и __.__.__) окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден __.__.__ по отбытию наказания;

- __.__.__ мировым судьёй Центрального судебного участка по ст. 112 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу __.__.__,

под стражей по данному делу содержащегося с __.__.__,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 116 (3 эпизода), ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Булыгин А.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ Республики Коми, ____, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чурсинов А.Г. совершил два эпизода незаконного проникновения в жилище, совершенных против воли проживающего в нем лица;

Он же совершил нанесение побоев и два эпизода совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений;

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Булыгин А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

Он же совершил покушение на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Чурсинов А.Г. __.__.__ в период времени с 15 часов до 17 часов, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ____, в которой проживает Е., где желая увидеть Е., понимая, что последняя не давала свое разрешение на проникновение в её жилище, действуя умышлено, с целью незаконного проникновения в жилище Е., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление негативных последствий в виде нарушения конституционного права Е. на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея на то законных прав и оснований, воспользовавшись тем, что Е. сама открыла входную дверь квартиры, без разрешения зашел в прихожую, а затем в зал квартиры по вышеуказанному адресу. В указанной квартире Чурсинов А.Г. не зарегистрирован, не проживает, своего имущества там не имеет.

Кроме того, Чурсинов А.Г., __.__.__ в период времени с 15 часов до 17 часов, более точное время не установлено, после совершения незаконного проникновения в жилище Е., через непродолжительное время, находясь в прихожей квартиры по адресу: ____, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, используя малозначительный повод, заключающийся в том, что Е. возражала, чтобы Чурсинов А.Г. проходил к ней в квартиру, проявляя неуважительное к ней отношение, нанес не менее одного удара рукой в область головы Е., от чего последняя испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека окружности правого глаза, не причинившее вреда здоровью.

Кроме того, Чурсинов А.Г., __.__.__ в период времени с 15 часов до 17 часов, точное время не установлено, после незаконного проникновения в квартиру Е. и нанесения ей телесных повреждений, через непродолжительное время, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: ____, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, без видимых на то причин, проявляя явное неуважение к Е.2, нанес не менее одного удара рукой в область головы несовершеннолетнему Е.2., __.__.__ г.р., от чего последний испытал физическую боль.

Кроме того, __.__.__ в период времени с 17 часов до 20 часов, точное время не установлено, после совершения преступных действий в отношении Е., Чурсинов А.Г., подошёл к квартире К., по адресу: ____, желая увидеть К., понимая, что К. не давал свое разрешение на проникновение в его жилище, действуя умышлено, с целью незаконного проникновения в жилище К., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление негативных последствий в виде нарушения конституционного права К. на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея на то законных прав и оснований, воспользовавшись тем, что К. не запер входную дверь квартиры на запорное устройство, без разрешения, неожиданно для К., который в тот момент находился непосредственно за дверью, резко открыл входную дверь, от чего К. получил удар входной дверью в область головы и упал на пол прихожей. Далее Чурсинов А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление негативных последствий в виде нарушения конституционного права К. на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея на то законных прав и оснований, зашел в прихожую указанной квартиры, где не зарегистрирован, не проживает, своего имущества там не имеет.

Кроме того, Чурсинов А.Г., __.__.__ в период времени с 17 часов до 20 часов, более точное время не установлено, после незаконного проникновения в жилище К., через непродолжительное время, находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: ____, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, без видимых на то причин, проявляя явное неуважение к К., нанес не менее двух ударов руками и ногами в область головы К., от чего последний испытал физическую боль и ему было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека волосистой части головы без причинения черепно-мозговой травмы, не причинившее вреда здоровью.

Кроме того, __.__.__ в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь в квартире по адресу: ____, ____, во время словестного конфликта между находящимися в квартире Булыгин А.В. и М. у Чурсинов А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего М., с применением в отношении последнего насилия. С целью реализации преступного умысла Чурсинов А.Г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совместно с Булыгиным А.В. нанес не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела М., сбив его с ног, в результате чего М. почувствовал физическую боль и упал на пол. Далее Чурсинов А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, потребовал от М. передать ему обручальное золотое кольцо, которое находилось у него на пальце правой руки. Получив от М. отказ, Чурсинов А.Г., продолжая реализовывать преступный умысел, желая подавить волю М. к сопротивлению, умышленно нанес не менее одного удара предметом, используемым им в качестве оружия – деревянным табуретом, в область головы М., от чего последний потерял сознание. После этого Чурсинов А.Г., увидев, что М. находится без сознания, беспрепятственно похитил обручальное золотое кольцо, которое находилось на безымянном пальце правой руки М., стоимостью 5000 рублей. Похищенным имуществом Чурсинов А.Г., распорядился по своему собственному усмотрению – передал Булыгин А.В. на хранение для дальнейшей возможной реализации. Своими преступными действиями Чурсинов А.Г. причинил М., материальный ущерб в сумме 5000 рублей, а так же телесные повреждения в виде кровоподтека окружности правого глаза, окружности левого глаза, области спинки носа, верхней губы справа, области подбородка, задней поверхности правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, тыльной поверхности левой кисти, внутренней поверхности левого предплечья и задней поверхности области левого лучезапястного сустава, ссадины кончика носа, которые не причинили вреда здоровью; ушибленной раны слизистой верхней губы слева, которая квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью. После совершения разбойного нападения Чурсинов А.Г. с Булыгиным А.В. покинули квартиру М.

Кроме того, __.__.__ в период времени с 19 часов 10 минут до 22 часов, точное время не установлено, после совершения разбойного нападения на М., Чурсинов А.Г. с целью реализации вновь возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, незаконно проник в квартиру расположенную по адресу: ____, ____. Затем, Чурсинов А.Г. убедившись, что хозяин квартиры М. спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры DVD проигрыватель «BBK», стоимостью 2000 рублей, зимнюю мужскую куртку камуфляжного цвета, стоимостью 1000 рублей, плащ-дождевик темно-синего цвета, стоимостью 100 рублей, пять блоков сигарет марки «<....>», общей стоимостью 1700 рублей, два компакт-диска, общей стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Чурсинов А.Г. вышел из указанной квартиры, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему собственному усмотрению. Своими преступными действиями Чурсинов А.Г. причинил М. материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, __.__.__ в период времени с 09 часов до 11 часов, Чурсинов А.Г., с целью реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в магазине «<....>», принадлежащий ООО «<....>», расположенном по адресу: ____ ____, подошел к прилавку и попросил продавца магазина С.О. продать ему бутылку водки «<....>» емкостью 0,5 литра. С.О., поставив указанную бутылку на прилавок, начала вносить данные о покупке в кассовый аппарат с целью выдачи чека, а Чурсинов А.Г., воспользовавшись свободным доступом к указанной бутылке, осознавая, что его действия очевидны С.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, открыто похитил с прилавка бутылку водки «<....>», стоимостью 240 рублей. С похищенным имуществом Чурсинов А.Г. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Чурсинов А.Г. причинил ООО «<....>» материальный ущерб в сумме 240 рублей.

Булыгин А.В., __.__.__ в период времени с 18 часов до 19 часов, находясь в комнате квартиры по адресу: ____, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из внезапно возникших неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений М., в связи с тем, что М. словесно оскорбил Булыгина А.В., действуя совместно с Чурсиновым А.Г., преследуя каждый свои цели, нанес не менее десяти ударов рукам и ногами по различным частям тела М. Своими преступными действиями Булыгин А.В. причинил М. телесные повреждения в виде кровоподтека окружности правого глаза, окружности левого глаза, области спинки носа, верхней губы справа, области подбородка, задней поверхности правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, тыльной поверхности левой кисти, внутренней поверхности левого предплечья и задней поверхности области левого лучезапястного сустава, ссадины кончика носа, которые не причинили вреда здоровью; ушибленной раны слизистой верхней губы слева, которая квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью.

Кроме того, Булыгин А.В. __.__.__ в период времени с 18 часов до 19 часов, после причинения легкого вреда здоровью М., находясь в квартире по адресу: ____, достоверно зная о том, что Чурсинов А.Г. в присутствии Булыгин А.В. похитил золотое обручальное кольцо у М., а именно при совершении Чурсинов А.Г. разбойного нападения на М., то есть заведомо зная, что оно добыто преступным путем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их совершения, из корыстных побуждений, с целью заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, принял от Чурсинов А.Г. указанное обручальное золотое кольцо, стоимостью 5000 рублей, с целью его дальнейшего сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца Булыгин А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, а именно __.__.__ Булыгин А.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное кольцо у Булыгин А.В. было изъято.

Подсудимый Чурсинов А.Г. вину в предъявленном обвинении по всем фактам не признал, суду показал, что ни к Е., ни к К. он не заходил, и никого не избивал, так как его там не было. __.__.__ встретили на ____, познакомились, он предложил пойти к нему выпить. Посидев и выпив у него, собрались расходиться, у М. с Булыгин А.В. началась ссора, из-за чего Чурсинов А.Г. не понял, потом М. побежал на кухню, вернулся, приставил нож к горлу Булыгин А.В. и стал угрожать, Чурсинов А.Г. видя все это, попытался остановить словесно, но он на него никак не отреагировал, Чурсинов А.Г. нанес ему удар, и нож погнул об стенку. М. упал, потом поднялся, Чурсинов А.Г. увидел, что М. вновь движется на кухню, Чурсинов А.Г. толкнул его в зал, отчего М. ударился об стол и упал на пол. Далее М. успокоился, они поговорили, никаких претензий не было, он сказал, что пойдет, приляжет, а Чурсинов А.Г. с Булыгин А.В. допили спиртное и вышли на улицу. М. нанес удар, так как тот угрожал жизни Булыгин А.В. ножом. Про нож Чурсинов А.Г. ранее говорил следователю и оперативникам, но в показаниях не отразили. После того, как с Булыгин А.В. разошлись по домам, Чурсинов А.Г. зашел в баню к С.1, где сидели и общались. Увидел телевизор, сказал, что знает неподалеку человека, у которого есть хорошие песни, после чего Чурсинов А.Г. зашёл к М. за ДВД. Постучал, дверь открыл М., снова выпивали с ним, М. стал засыпать, он спросил у М. за ДВД, тот не возражал, Чурсинов А.Г. взял ДВД, отсоединил его и вернулся к С.1, больше ничего из квартиры М. не брал. Пришел к С.1, но ДВД никто не стал подключать. Когда уходил ДВД оставил у С.1 в бане, так как не думал, что вновь пойдет к М.. После того как разошлись от С.1, вновь приобрел спиртного и продуктов, пришел к М., где употребили спиртное и продукты и легли спать. Проснувшись, увидел что М. нет, подождал около 30 минут и ушёл. Относительно сигарет пояснил, что взял их с разрешения М., как потом оказалось в пакете лежал и плащ. Сигареты оставил дома у Булыгин А.В., так как не хотел их носить с собой. Как на Чурсинов А.Г. оказалась футболка М. – не знает, он проснулся, а на нем была эта футболка. Считает, что М. его не оговаривает, просто не помнит.

27 октября зашел в магазин, там работала новая продавщица, попросил водки «<....>», она достала и стала пробивать, он попросил, чтобы она подождала до вечера с оплатой. Далее кто-то пришел в магазин, и продавец отвлеклась. Чурсинов А.Г. ушел, полагая, что продавец согласилась дать водку в долг. Не слышал, что кто-то кричал в след, просил остановиться.

Из протокола явки с повинной Чурсинова А.Г. от 28.10.2013., следует, что __.__.__ Чурсинов А.Г. похитил из квартиры М. (в которой он, М. и Булыгин А.В. распивали спиртное) золоте кольцо. Затем Чурсинов А.Г. вернулся в квартиру М. и похитил DVD проигрыватель (т. 1, л.д. 65).

Из протокола допроса подозреваемого Чурсинов А.Г. от 28.10.2013следует, что __.__.__ днём он встретился с Б.А., решили выпить спиртного. У магазина «<....>» вышел мужчина с бутылкой водки, познакомились, пошли к нему в гости распивать спиртное. В результате распития спиртного указанный мужчина, которого звали М., стал обвинять Булыгин А.В. в краже носков, высказывать в адрес Булыгин А.В. оскорбления. Чурсинов А.Г. это возмутило, он нанес один удар в область лица М., от чего последний упал. Затем Чурсинов А.Г. подскочил к М. и стал наносить ему удары ногами в область головы и тела. М. лежал на спине закрывая лицо руками. Когда Чурсинов А.Г. пинал М., увидел у него на пальце золотое обручальное кольцо. Чурсинов А.Г. решил отобрать данное кольцо, продать его и на вырученные деньги купить спиртного. Чурсинов А.Г. потребовал у М. отдать ему кольцо. М. ответил отказом. Чурсинов А.Г. данный ответ возмутил, после чего он пытался самостоятельно снять с его пальца кольцо. М. не давал снять кольцо с пальца, после чего Чурсинов А.Г. взял стоящий рядом табурет и стал наносить удары табуретом в область головы М.. От нанесенных ударов М. потерял сознание. Чурсинов А.Г. снял с него кольцо и положил к себе в карман. После чего он и Булыгин А.В. прошли на кухню, выпили спиртное. Чурсинов А.Г. отдал Булыгин А.В. кольцо и попросил, что бы последний его продал, на что Булыгин А.В. ответил согласием. После чего они ушли из квартиры и разошлись. Вечером того же дня Чурсинов А.Г. захотелось выпить, денег у него не было. Чурсинов А.Г. решил пойти к М., так как знал, что данная квартира не заперта, а М. спит, хотел украсть DVD-плеер, чтобы потом продать его и купить спиртного. Чурсинов А.Г. зашел в квартиру к М., убедился, что последний спит, после чего отсоединил плеер от телевизора, положил его за пазуху своей куртки, после чего украл еще три блока сигарет «Союз Апполон», ветровку, два компакт диска и камуфлированный бушлат, который одел на себя. М. в свое отсутствие ничего брать не разрешал. После чего DVD-плеер Чурсинов А.Г. оставил у своего знакомого С.1, остальные украденные им вещи Чурсинов А.Г. оставил дома у Булыгин А.В., после чего пошёл гулять. Спустя некоторое время Чурсинов А.Г. захотелось выпить. Так как денег у него не было, он решил похитить водку из магазина. Зашел в магазин «<....>» напротив вокзала, попросил бутылку водки «<....>» емкостью 0,5 литра. Когда продавщица поставила водку на прилавок, Чурсинов А.Г. ее схватил и убежал не заплатив. (т. 1, л.д. 120-121).

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Чурсинов А.Г. от __.__.__ следует, что в открытом хищении чужого имущества у М. вину признает полностью. Показания давать отказался (том 1 л.д. 124-125).

Из протокола допроса обвиняемого Чурсинов А.Г. от __.__.__ следует, что вину в совершении им преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 116 (3 эпизода), ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ он не признает, признает только обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ больше ничего сообщать не пожелал, от показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ (т. 2, л.д. 18-19).

После оглашения показаний Чурсинов А.Г. пояснил, что не согласен с явкой с повинной, поскольку написал ее под психологическим давлением. По поводу того, что на него оказывали давление, никуда не обращался. Его поместили в холодную комнату, полтора суток держали, потом пришли и издевались.

Подсудимый Булыгин А.В. вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 175 УК РФ УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в ходе судебного следствия давал противоречивые пояснения, относительно действий Чурсинов А.Г., то поддерживая версию последнего, то опровергая её, в связи с чем судом были оглашены показания Булыгин А.В., данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса Булыгин А.В. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия от __.__.__ следует, что __.__.__ днем, Булыгин А.В. с Чурсинов А.Г. хотели выпить спиртного, возле магазина «<....>» познакомились с мужчину, который проживает с Булыгин А.В. в соседнем подъезде. Данный мужчиной по имени М., последний сказал, что у него есть спиртное, пригласил их в гости. М. проживал ____ После распития спиртного Булыгин А.В. вместе с Чурсинов А.Г. собирались уходить. М. стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что Булыгин А.В. украл у М. какие-то носки. Булыгин А.В. никаких носков не воровал, его это возмутило, пытался объяснить М.. В это время Булыгин А.В. увидел, что к М. подошел Чурсинов А.Г. и ударил кулаком по лицу. Как Булыгин А.В. понял, Чурсинов А.Г. как и его возмутило, что М. обвинял Булыгин А.В. в краже и поэтому решил избить М.. Когда Чурсинов А.Г. ударил М. по лицу, все стояли в коридоре. От удара М. упал на пол, лежал на спине. Чурсинов А.Г. стал наносить М. удары ногами по голове и телу. Булыгин А.В. тоже решил избить М. за то, что он оскорблял его, обзывал «крысой», то есть обвинял его в краже. Вместе они стали бить М. ногами по телу и голове. Последний, лежа на спине, закрывал голову руками, ничего при этом не говорил. Когда били М., Булыгин А.В. услышал, что Чурсинов А.Г. потребовал от М. снять кольцо. Он, не переставая бить М. сказал ему снимать кольцо. Булыгин А.В. видел, что на безымянном пальце правой руки М. одето золотое кольцо. Булыгин А.В. понял, что Чурсинов А.Г. решил ограбить М.. М. ответил, что кольцо отдавать не будет. Чурсинов А.Г. наклонился над М., стал пытаться сорвать у него кольцо с руки. М. не давал ему снять кольцо, убирал руку. Тогда Чурсинов А.Г., не сумев забрать кольцо, взял табурет, схватил его за ножку, стал наносить удары по голове М.. Булыгин А.В. понял, что Чурсинов А.Г. избивает М., чтобы отобрать у него кольцо, поэтому сам отошел в сторону и не стал уже бить М.. Чурсинов А.Г. нанес М. несколько ударов по голове табуретом. М. сначала закрывал голову руками, потом видимо потерял от ударов сознание, перестал закрывать голову руками. После того как М. потерял сознание, Чурсинов А.Г. подошел к М., снял с его руки кольцо. Булыгин А.В. решил украсть из квартиры мобильный телефон, что и сделал в итоге, похитив его со стола. Далее с Чурсинов А.Г. на кухне допили спиртное и ушли из квартиры. Когда выходили из квартиры, Чурсинов А.Г. достал из кармана кольцо, которое отобрал у М., отдал его Булыгин А.В., сказал, что кольцо можно продать. Они договорились, что кольцо продадут позже. Булыгин А.В. пообещал Чурсинов А.Г. помочь продать кольцо, забрал его себе. Булыгин А.В. думал, что продаст кольцо С.1, который проживает в соседнем доме. На следующий день к Булыгин А.В. домой приехали сотрудники полиции, доставили его в ОМВД России по городу ____, где он выдал похищенный им телефон, а также кольцо, похищенное Чурсинов А.Г. у М.. После этого в коридоре ОМВД Булыгин А.В. разговорился с Чурсинов А.Г.. Он рассказал Булыгин А.В. о том, что после того как они разошлись из квартиры М., через некоторое время Чурсинов А.Г. решил совершить кражу из той же квартиры, решил украсть ДВД плеер, что и сделал, похитив какой-то плащ, ДВД плеер, а также несколько блоков сигарет. Плеер, со слов Чурсинов А.Г. он отдал своему знакомому С.2, а пакет с плащом или курткой (которую украл в квартире) отнес домой к матери Булыгин А.В. (т. 1, л.д. 115-116).

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Булыгин А.В. от __.__.__ следует, что он подтверждает ранее данные им показания в полном объеме, а именно: Чурсинов А.Г. снял с пальца М. кольцо, а когда они вышли из квартиры, то Чурсинов А.Г. достал из кармана кольцо, которое он похитил у М. и отдал его Булыгин А.В.. Булыгин А.В. с Чурсинов А.Г. договорились продать это кольцо позже. С Чурсинов А.Г. о продаже кольца они договаривались уже после того, как Чурсинов А.Г. забрал кольцо у М.. Вину Булыгин А.В. признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 9-10).

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Булыгин А.В. от __.__.__ следует, что он подтверждает ранее данные им показания в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 11-12).

Из протокола очной ставки между Чурсинов А.Г. и Булыгин А.В. от 29.11.2013, следует, что Булыгин А.В. утверждал, что кольцо Чурсинов А.Г. снял с пальца М. и передал его Булыгин А.В. возле подъезда ____. (т. 1, л.д. 131-133);

После оглашения показаний подсудимый Булыгин А.В. подтвердил их.

Несмотря на отрицание предъявленного обвинения Чурсинов А.Г., вина подсудимых нашла своё подтверждение ниже приведенными доказательствами.

Потерпевший К. суду пояснил, что __.__.__ с 17 до 18 часов он находился дома по ____ совместно со своей сожительницей Г.В. Около 17 часов ремонтировал входную дверь своей квартиры, в какой-то момент дверь резко открылась. Открывшаяся дверь ударила ему по лицу, от данного удара он упал на пол прихожей. Сразу после этого в открывшуюся дверь забежал Чурсинов А.Г.. К. его не приглашал войти. Чурсинов А.Г., прошел в прихожую квартиры и начал наносить удары руками и ногами в область головы, тела и рук К.. От ударов он потерял сознание. Очнулся уже тогда, когда в квартире находились сотрудники полиции и скорой помощи, Чурсинов А.Г. в квартире уже не было. До этого Чурсинов А.Г. заходил к нему 24 октября с Е.. Первоначально К. не знал кто его побил, так как он отключился, Чурсинов А.Г. увидела Г.В., узнала его, поскольку он заходил накануне.

Кроме того, из оглашенных показаний потерпевшего К., допрошенного в ходе предварительного следствия, следует, что __.__.__ К. узнал от своей соседки из ____ Е., что к ней в этот же день в квартиру ворвался Чурсинов А.Г. и нанес ей и ее сыну <....> побои (т. 1, л.д. 146-147).

После оглашения показаний потерпевший К. подтвердил их в полном объеме, пояснив, что о Е. и ее сыне он узнал с её слов. Она говорила это при участковом.

Потерпевшая Е. суду пояснила, что в ноябре 2013 года, дату не помнит, Чурсинов А.Г. пришел к ней домой с 16 до 18 часов. Сначала стал стучаться, потом стал выламывать двери, она открыла дверь, так как подумала, что он двери выбьет. Чурсинов А.Г. вошел, ударил ее рукой и прошел в детскую комнату, где находился ребенок. Чурсинов А.Г. ударил ребенка ладонью по лицу, ребенок упал на пол. В квартиру Чурсинов А.Г. не пускала, прошел без её разрешения. После этого Чурсинов А.Г. ушел из квартиры, не говоря ни слова. Почему Чурсинов А.Г. так поступил – не знает, он был в состоянии алкогольного опьянения. За день до этого случая Чурсинов А.Г. был у нее дома, также вместе ходили к К. в квартиру, после этого сказала Чурсинов А.Г., что бы тот больше не приходил. Ранее Е. привлекалась к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, но Чурсинов А.Г. не оговаривает.

Потерпевший Е.2 суду пояснил, что время и дату не помнит, он делал уроки, услышал шум, потом в комнату зашёл дядя (указал на подсудимого Чурсинова), ударил его рукой по щеке и ушел. От удара Е.2 упал на пол, почувствовал боль, встал и лег на кровать. Раньше видел этого дядю, это папин друг, ранее он приходил в гости.

Потерпевший М. суду пояснил, что дату не помнит, в октябре 2013 года пошел в магазин за водкой, купил бутылку, выйдя из магазина увидел Чурсинов А.Г. и Булыгин А.В., с которыми познакомился и предложил пойти к нему в гости, где сидели и распивали спиртное. Когда стали расходиться Булыгин А.В. взял у М. носки, М. назвал его крысой, схватил Булыгин А.В. за ворот. Далее Чурсинов А.Г. его ударил сбоку, и вдвоем с Булыгин А.В. стали избивать М.. Били по голове, М. упал и потерял сознание. Во время избиения кто-то сказал, чтобы он снял кольцо, но М. отказался. Потом когда пошел на работу, увидел, что кольца нет. Еще были похищены – ДВД марки ВВК, куртка, термос, сигареты, зонтик женский, бушлат, перчатки, рожок для ботинок. Нож М. не доставал, ни к кому нож не приставлял. Считает, что Чурсинов А.Г. его ударил, так как побоялся за Булыгин А.В.. Никаких вещей добровольно М. никому не давал. Чурсинов А.Г. спрашивал у него одеть бушлат только чтобы сходить в магазин, насовсем бушлат брать не разрешал, об этом речи не было.

Из оглашенных показаний потерпевшего М., допрошенного в ходе предварительного следствия от __.__.__ следует, что __.__.__ вечером около 16 часов возле магазина познакомился с двумя мужчинами, как выяснилось это были Булыгин А.В. и Чурсинов А.Г., пригласил их к себе домой распить спиртное. После распития спиртного Чурсинов А.Г. и Булыгин А.В. собрались уходить. Булыгин А.В. проходил к выходу из квартиры и взял в квартире пару носков. М. решил, что Булыгин А.В. хочет их украсть, назвал Булыгин А.В. «Крысой». В этот момент Чурсинов А.Г. ударил М. по лицу. После этого он упал на пол и ему стали наносить удары руками и ногами по телу с двух сторон. Затем кто-то из мужчин крикнул «Снимай кольцо!». М. зажал руки, и кольцо не отдавал. Снять кольцо с пальца у него никто не пытался. Тогда он почувствовал сильный удар по голове и увидел, что его бьют табуретом, от чего М. потерял сознание. Около 03 часов __.__.__ М. услышал стук в дверь, открыл. В квартиру вошел Чурсинов А.Г.. Чурсинов А.Г. попросил посмотреть DVD плеер, но М. обнаружил, что его на месте не было. Чурсинов А.Г. с М. поели, затем М. заметил, что из квартиры пропал его мобильный телефон, далее М. уснул. Проснулся в 5 часов и увидел, что Чурсинов А.Г. спит на диване. Затем М. снова уснул и проснулся в 8 часов, решил сходить к своей жене на работу. Когда выходил из своей квартиры Чурсинов А.Г. оставался спать. М. поехал на работу к супруге и рассказал ей, что его избили и похитили у него вещи. После того, как смена закончилась, М. с супругой поехали к себе в квартиру, где обнаружили пропажу следующих вещей: DVD-проигрыватель «BBK», золотое обручальное кольцо, мобильный телефон марки «Нокиа», куртка кожаная, бушлат защитного цвета, и по мелочи – термос, компакт-диски, мужской одеколон, женская туалетная вода, 5 литров ягод клюквы. Общий ущерб был причинен в сумме 15000 рублей. В тот же день супруга М. вызвала полицию (т. 1, л.д. 102-103).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего М. от __.__.__ годаследует, что при указанных обстоятельствах у него были похищены следующие вещи: DVD проигрыватель «BBK», золотое кольцо, мобильный телефон «Нокиа», куртка кожаная, бушлат защитного цвета, термос, компакт-диски, мужской одеколон, женская туалетная вода, 5 литров ягод клюквы. На следующий день, после тщательного осмотра квартиры М. была обнаружена пропажа еще некоторых вещей: плащ-дождевик темно-синего цвета в чехле, его стоимостью 100 рублей, сигареты «Союз <....>» пять блоков по десять пачек, общей стоимостью 1700 рублей. Так же из квартиры были похищены маленькое маникюрное зеркало в металлической оправе, тапочки резиновые, обувная ложка, очки в серебристом футляре, два магнита сувенирных с холодильника, расческа светло-красного цвета, зонтик бордового цвета, две зажигалки марки «Крикет», данные вещи для М. никакой ценности не представляют. Так же М. пояснил, что вещи из его квартиры мог похитить только Чурсинов А.Г.. На протяжении всей ночи М. периодически просыпался, и видел, что в квартире находился только Чурсинов А.Г., более никого в квартире на протяжении всей ночи не было (т. 1, л.д. 104-105).

Оглашенные показания потерпевший М. подтвердил в полном объеме.

Свидетель П.Ф. суду пояснил, что __.__.__ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, вечером обслуживал вызов по ____. Приехал в квартиру К., последний лежал на полу, в квартире находилась его сожительница, установил, что в их квартиру накануне заходил Чурсинов А.Г., причинил телесные повреждения К.. К. знал Чурсинов А.Г. по имени, также пояснил, что Чурсинов А.Г. заходил к нему накануне с соседкой- Е.. П.Ф. стал заниматься происшествием, к нему обратилась также Е., которая проживает в ____, пояснила, что тоже в тот же день к ней приходил Чурсинов А.Г., незаконно проник в квартиру, причинил ей телесные повреждения и несовершеннолетнему ребенку. Кроме того впоследствии установил, что еще на первом этаже Чурсинов А.Г. проник в квартиру, где причинил вахтовику телесные повреждения. Был собран материал и отправлен в следственный отдел. Чурсинов А.Г. был опрошен, но не признавал, что он совершил данные преступления. Чурсинов А.Г. ранее неоднократно причинял повреждения многим людям без причины.

Свидетель Г.В. суду пояснила, что __.__.__ она с К. пришли с гостей, немного употребили спиртного. К. делал замок в двери, она смотрела телевизор, услышала шум, вышла и увидела, что К. бьёт Чурсинов А.Г. ногами по лицу, она начала кричать, что вызовет полицию, Чурсинов А.Г. убежал. Заходить в квартиру Чурсинов А.Г. не разрешала, как и К.. Ранее Чурсинов А.Г. видела, когда он заходил к ним с Е. покурить. Чурсинов А.Г. бил К. руками по лицу, потом ногами по всему телу, при этом ничего не говорил. Уверенна, что это был именно Чурсинов А.Г., так как видела его в лицо.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.В. следует, что __.__.__ она на протяжении всего дня находилась дома совместно со своим сожителем по адресу: Р. Коми, ____. Вечером, около 17 часов, она находилась в комнате квартиры и смотрела телевизор. Ее сожитель К. в это время ремонтировал входную дверь квартиры. В какой-то момент Г.В. услышала шум удара и падения в прихожей их квартиры. Перед тем как произошел шум удара, никакого разговора в прихожей не было. Г.В. сразу же прошла в прихожую и увидела, что дверь квартиры открыта, в прихожей на полу находился К. и Чурсинов А.Г.. Сожитель лежал в прихожей на полу, а Чурсинов А.Г. наносил ему удары руками и ногами. К. начал ползти по полу по направлению к комнате, Чурсинов А.Г. следовал за ним и продолжал наносить ему удары. Затем Чурсинов А.Г. схватил в прихожей табуретку, замахнулся ей, но бить не стал. Г.В. стала кричать, чтобы он перестал бить К., но он не реагировал. После этого Г.В. крикнула, что вызывает полицию. Сразу после этого Чурсинов А.Г. вышел из квартиры. Так же Г.В. пояснила, что Чурсинов А.Г. проходить в квартиру никто не приглашал. По какой причине Чурсинов А.Г. ворвался в квартиру и нанес побои К., Г.В. не знает. Также __.__.__ Г.В. узнала от своей соседки Е., что к ней в тот же день в квартиру ворвался Чурсинов А.Г. и нанес ей и ее сыну <....> побои (т. 1, л.д. 151-152).

После оглашения показаний, свидетель подтвердила их, уточнив, что про Е. и ее сына узнала от участкового П.Ф..

Свидетель М.Т. суду пояснила, что __.__.__ находилась на работе, к ней пришел муж весь избитый. Супруг ей рассказал, что с кем то выпивал, один из них взял новые носки, супруг схватил его за руку, а потом его начали избивать. После окончания смены поехали домой с мужем, где обнаружила, что пропали видеомагнитофон, куртка кожаная, сигареты, термос, парфюмерия, кольцо золотое, телефон. М., говорил что его избил Булыгин А.В., потом она узнала, что это Булыгин А.В.. Телефон, магнитофон, кольцо следователь вернул, а куртку не вернули. Указала, что из показаний Чурсинов А.Г.- он не осматривал шкафы. Вместе с тем на нем как то оказалась футболка её мужа, которая ранее лежала в шкафу на полке.

Свидетель С.1 суду пояснил, что дату точно не помнит, в октябре 2013 года находился у себя в бане по ____. К нему зашел Чурсинов А.Г., в руках у него был ДВД плеер, он положил плеер на тумбу. Посидев немного Чурсинов А.Г. ушёл, а плеер оставил. Продавать его он не предлагал. На следующий день С.1 позвонили сотрудники полиции, спрашивали, не приносил ли Чурсинов А.Г. ему какие-то вещи. Он пояснил, что действительно Чурсинов А.Г. забыл у него в бане плеер. В дальнейшем плеер изъяли сотрудники полиции.

Свидетель Б.А. суду пояснила, что дату не помнит, к ней пришел Чурсинов А.Г. в нетрезвом состоянии, принес в пакете сигареты, плащ палатку, предложил взять, она отказалась, он оставил плащ палатку, а сигареты забрал. О том, что в пакете плащ, Чурсинов А.Г. рассказал сам. На следующий день Чурсинов А.Г. не пришел, она отнесла плащ в гараж, впоследствии плащ изъяли сотрудники полиции.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего Т.Ю., свидетелей по уголовному делу, допрошенных в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего Т.Ю. от __.__.__ следует, что он является юрисконсультом и представителем по доверенности ООО «<....>». В его обязанности входит правовая помощь предприятию. __.__.__ от работников ООО «<....>» узнал, что __.__.__ примерно в 10 часов в магазин «<....>» по ____ зашел молодой мужчина и попросил бутылку водки. Когда продавщица положила бутылку водки марки «<....>» на прилавок и стала пробивать по кассе покупку, мужчина схватил водку и выбежал из магазина. Рыночная стоимость одной бутылки водки «<....>» емкостью 0,5 литра составляет 240 рублей. Действиями мужчины ООО «<....>» причинен материальный ущерб на сумму 240 рублей. (т. 1, л.д. 189-190).

Из показаний свидетеля М.Ю, от __.__.__ следует, что __.__.__ находилась на дежурстве в составе бригады скорой помощи. В 20 часов 08 минут на пульт дежурного поступил вызов по адресу: Р. Коми, ____, поводом к вызову послужило избиение. По прибытию на вышеуказанный адрес было установлено, что в квартире находились сотрудник полиции, женщина и мужчина. В помощи нуждался мужчина. Он высказывал жалобы на головную боль, боли в поясничной области справа. При осмотре мужчины было обнаружено болезненность в поясничной области, небольшая гематома в волосистой части головы, сотрясение головного мозга было под вопросом. После чего было оказана первая помощь мужчине, были сделаны инъекции внутримышечно и внутривенно. От госпитализации мужчина категорически отказался (т. 1, л.д. 165-168).

Из показаний свидетеля С.О. следует, что __.__.__ она находилась в магазине «<....>» на своем рабочем месте с 8 часов. С.О. пояснила, что в тот день ее напарница приехала позже, так как у нее болел ребенок, поэтому за прилавком С.О. находилась одна. Примерно в 10 часов в магазин зашел мужчина, подошел к прилавку и попросил одну бутылку водки «<....>», стоимостью 240 рублей. С.О. поставила бутылку на прилавок и начала по кассе пробивать покупку. В этот момент мужчина взял с прилавка бутылку и побежал в направлении выхода из магазина. При этом мужчина ничего не пояснил. С.О. потребовала мужчину остановиться, так как он не заплатил за водку, но на её требования он не реагировал. После этого С.О. позвонила напарнице и сообщила о случившемся. Так же С.О. пояснила, что мужчина точно видел, что она наблюдала за его действиями и он открыто, в непосредственной близости от С.О. похитил бутылку водки с прилавка, за которую не заплатил (т. 1, л.д. 197-198).

Из показаний свидетеля П.М. от __.__.__ следует, что __.__.__ она должна была находиться в магазине «<....>» на своем рабочем месте с 8 часов. В магазине всегда находятся два продавца. П.М. попросила свою напарницу С.О. поработать одной, так как у П.М. заболел ребенок. Примерно в 10 часов П.М. позвонила С.О. и сообщила, что в магазин зашел покупатель и украл с прилавка бутылку водки. После этого П.М. поехала в магазин на свое рабочее место. Когда она приехала в магазин, то С.О. рассказала, как все произошло, а именно С.О. сказала, что мужчина попросил бутылку водки, и когда она поставила бутылку на прилавок и стала пробивать по кассе покупку, мужчина схватил бутылку и выбежал из магазина, она пыталась его догнать, но не смогла, при этом в магазине она находилась одна. Так же С.О. сообщила, что водку украл мужчина, который за день до этого случая, приходил в магазин и просил деньги у покупателей и просил дать ему водку в долг. В долг водку ему не дали. Мужчина представлялся «Чурсином», говорил, что его все знают (т. 1, л.д. 199-200).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-протоколом устного заявление К., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Чурсинова за причинение телесных повреждений.

(т. 1 л.д. 21)

- заявлением Е. от 25.10.2013,из которого следует, что Е. просит привлечь к уголовной ответственности Чурсинов А.Г., который __.__.__ незаконно проник в ее квартиру по адресу: ____, и причинил телесные повреждения Е. и ее несовершеннолетнему сыну (т. 1, л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__, которым зафиксировано место расположения ____ на четвертом этаже ____ (т. 1, л.д. 45-46);

-рапорт дежурного по ОМВД ____ о телефонном сообщении от М.Т. об избиении её мужа и хищении имущества. (т. 1 л.д. 55);

-рапорт дежурного по ОМВД ____ о телефонном сообщении от П.М. об открытом хищении водки из магазина «<....>». (т. 1 л.д. 66);

-протокол устного заявления С.О. от __.__.__ об открытом хищении бутылки водки из магазина «<....>». (т. 1 л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__,которым зафиксирована обстановка в магазине «<....>». (т. 1, л.д. 75-77);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__,из которого следует, что в квартире по адресу: Р. Коми, ____, указанные заявителем пропавшие вещи, а именно: DVD проигрыватель марки «BBK», золотое обручальное кольцо, мобильный телефон марки «Нокиа», бушлат защитного цвета, плащ-дождевик темно-синего цвета в чехле, сигареты «Союз Аполлон» пять блоков по десять пачек, не обнаружены (т. 1, л.д. 78-83);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__из которого следует, в кабинете №__ ОМВД России по ____ у Булыгин А.В. были изъяты сотовый телефон «Nokia» и золотое кольцо (т. 1, л.д. 84-88);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__,из которого следует, что у Булыгин А.В. был изъят плащ-дождевик (т. 1, л.д. 89-93);

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__,из которого следует, что в квартире по адресу: Р.Коми, ____, у С.1 были изъяты DVD проигрыватель BBK и кабель типа «Тюльпан» (т. 1, л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов от __.__.__,согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Nokia», кольцо из металла желтого цвета, плащ-дождевик синего цвета в чехле, DVD проигрыватель марки «BBK» и связка проводов типа «колокольчик». (т. 1, л.д. 134-139);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от __.__.__,согласно которому были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки «Nokia», кольцо из металла желтого цвета, плащ-дождевик синего цвета в чехле, DVD проигрыватель марки «BBK» и связка проводов типа «колокольчик» (т. 1, л.д. 140);

-распиской М. о получении вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 143);

- заключением судебно-медицинского эксперта №__ от __.__.__,из которого следует, что при судебно-медицинском обследовании у Е. обнаружено: кровоподтек окружности правого глаза, который образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, контактная поверхность которого в повреждении не отобразилась, и не причинила вреда здоровью. Давность образования за 1-3 суток до производства экспертизы, не исключается __.__.__ (т. 1, л.д. 212);

- заключением судебно-медицинского эксперта №__ от __.__.__,из которого следует, что в представленной медицинской документации на К. выставлен диагноз: «Гематома волосистой части головы». В судебно-медицинской практике кровоподтеки (клинические гематомы) головы без причинения черепно-мозговой травмы и повреждения костей черепа квалифицируются, как не причинившие вред здоровью. Механизмы и давность образования повреждений установить не представилось возможным ввиду отсутствия описания его морфологических характеристик в предоставленной на исследовании документации. Диагноз «Ушиб поясничной области справа» не является повреждением, поскольку в данном случае не имеет морфологического обоснования (т. 1, л.д. 224);

- заключением судебно-медицинского эксперта №__,из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе М. обнаружено: кровоподтек окружности правого глаза, окружности левого глаза, области спинки носа, верхней губы справа, области подбородка, задней поверхности правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, тыльной поверхности левой кисти, внутренней поверхности левого предплечья и задней поверхности области левого лучезапястного сустава, ссадины кончика носа, которые не причинили вреда здоровью; ушибленной раны слизистой верхней губы слева, которая квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью. Давность образования повреждений 1-3 суток до производства экспертизы, в том числе не исключается __.__.__ (т. 1, л.д. 230).

Переходя к анализу представленных доказательств суд, приходит к следующим выводам.

Позицию Чурсинова в части непризнания вины по всем составам преступлений, суд расценивает как способ защиты, показания Чурсинова опровергаются совокупностью представленных суду доказательств. Так, по фактам незаконных проникновений в жилище Е. и К., по фактам причинений телесных повреждений и физической боли Е. и К., вина Чурсинова полностью подтверждается последовательными показаниями указанных потерпевших и свидетелей. Данные показания последовательны и стабильны, дополняют друг друга и образуют единую картину преступлений. Так потерпевшая Е. показала, что Чурсинов А.Г. является знакомым её мужа, Чурсинов накануне преступлений приходил к ней и она выходила курить с Чурсиновым в квартиру К. и его сожительницы Г.В.. Чурсинов А.Г. в день преступления приходил к ней утром, она не впустила его в квартиру пояснив, что бы он больше не приходил. Именно Чурсинов А.Г. при указанных в деле обстоятельствах прошел без разрешения к ней в квартиру, беспричинно нанес ей удар в лицо, после чего нанес удар малолетнему сыну. Данные обстоятельства подтвердил и малолетний Е. в судебном заседании. К. и его сожительница- Г.В. также настаивали, что Чурсинов приходил накануне преступления к ним домой с Е., именно Чурсинов А.Г. проник к ним без разрешения, после чего избил К. без причины. Свидетель П.Ф. (сотрудник полиции) подтвердил, что при первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях перечисленные выше граждане указывали на Чурсинов А.Г., как на лицо, совершившее приведенные преступления, кроме того в тот же день по описанию Чурсинов А.Г. также избил жильца указанного дома с первого этажа, который не стал писать заявление. До указанных случаев Чурсинов А.Г. также был замечен в беспричинном причинении телесных повреждений различным гражданам.

Факт того, что Е. ранее привлекалась к уголовной ответственности за ложный донос, не свидетельствует о ложности её показаний в данном случае, показания данной потерпевшей оцениваются судом в совокупности всех доказательств.

Действия Чурсинова органами следствия по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку преступления Чурсиновым совершены абсолютно без повода, на почве алкоголизации, в отношении нескольких граждан проживающих в различных квартирах, с пренебрежительным отношением к тому, что потерпевшие находились в своем жилище, с явным неуважением к обществу и его членам, желая показать свою силу и физическое превосходство над лицами, заведомо более слабыми, невзирая ни на пол, ни на возраст, не имея никаких оснований для личной неприязни.

Вместе с тем суд считает необходимым конкретизировать обвинение Чурсинову по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ. Так, Чурсинову инкриминируется нанесение побоев или совершение иных насильственных действий. Вместе с тем в отношении Е., с учетом отсутствия многократности ударов, Чурсиновым причинены Е. не побои, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, тогда как в отношении К. причинены именно побои.

По факту разбойного нападения и хищения имущества у М., вина Чурсинов А.Г. полностью нашла своё подтверждение как последовательными показаниями потерпевшего и свидетелей М., С.1, Булыгин А.В., а также второго подсудимого- Булыгина, который изобличал Чурсинова в совершении преступлений, так и признательными показаниями самого Чурсинова в ходе предварительного следствия, которые судом также кладутся в основу приговора, поскольку получены без нарушений норм УПК РФ, в присутствии защитника, и полностью согласуются со всеми материалами уголовного дела. Версия Чурсинова о давлении на него со стороны работников правоохранительных органов расценивается как способ защиты, следственные действия с Чурсиновым проводились в присутствии адвоката, каких либо замечаний в протоколе допроса Чурсинов А.Г. не указывал.

Из показаний Чурсинова и Булыгина, а также потерпевшего М. следует, что Чурсинов А.Г. наносил удары табуретом, используя его в качестве оружия, именно с целью хищения золотого кольца на пальце потерпевшего, поскольку непосредственно до этого момента высказывал требования о передаче данного имущества, на которые Морозов ответил отказом.

Относительно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ вина Чурсинова также подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей- продавцов магазина. Из показаний Чурсинова в магазине работала новая продавщица, в виду чего знаком он с ней не был, не было оснований полагать, что последняя разрешит ему взять водки в долг.

Оснований не доверять показаниями перечисленных потерпевших и свидетелей у суда не имеется.

В отношении Булыгина, суд считает, что вина последнего также полностью нашла своё подтверждение, как его последовательными признательными показаниями, так и доказательствами, приведенными в приговоре. Так, потерпевший М. последовательно поддерживал свою позицию по привлечению, в том числе Булыгина, к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений, что следует как из материалов доследственной проверки, так и из протокола допроса М. в качестве потерпевшего, так и в судебном заседании. Относительно преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ вина Булыгина помимо признательных показаний также подтверждается показаниями Чурсинова в ходе предварительного следствия, и письменными доказательствами, в частности именно у Булыгина было изъято кольцо, похищенное ранее у потерпевшего.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и для вывода о доказанности виновности подсудимых, и квалифицирует действия Чурсинова А.Г.:

- по факту незаконного проникновения в жилище Е. – по ч. 1 ст. 139 УК РФ – как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица;

- по факту нанесения побоев Е. и её сыну Е.2. по каждому – по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений;

- по факту незаконного проникновения в жилище К. – по ч. 1 ст. 139 УК РФ – как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица;

- по факту нанесения побоев К. – по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений;

- по факту разбойного нападения на М. – по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по факту кражи у М. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения имущества у ООО «<....>» - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Булыгин А.В. суд квалифицирует:

- по факту причинения вреда здоровью М. – ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- по факту покушения на сбыт имущества М. – по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 175 УК РФ, как покушение на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым Чурсиновым преступления относятся к категориям небольшой средней и тяжким преступлениям. Совершенные преступления Булыгиным, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимых, их отношение к совершенным преступлениям.

Булыгин А.В. вину в совершении всех преступлений признал полностью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, судимостей не имеет.

Чурсинов А.Г. вину фактически не признал по всем составам предъявленного обвинения. По месту жительства участковым характеризуется отрицательно, состоит на учете в ОМВД по ____, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом сроки судимости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Чурсинову А.Г., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по факту разбойного нападения и кражи имущества Морозова.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чурсинову А.Г., суд признаёт рецидив преступлений, по всем преступлениям.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому Булыгину А.В., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Чурсинова А.Г. и Булыгина А.В. и на условия жизни подсудимых и их семей, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому Чурсинову А.Г. наказание в виде исправительных работ за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, а по остальным преступлениям в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения статей 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ в отношении Чурсинова А.Г., судом не установлено.

Учитывая, что Чурсинов А.Г. ранее судим за совершение однородных умышленных преступлений, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание, в целях предупреждения новых преступлений, Чурсинову А.Г. необходимо назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 и ст. 162 ч. 2 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа к подсудимому Чурсинову А.Г., предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 3, ст. 162 ч. 2 УК РФ учитывая его имущественное положение.

Учитывая данные о личности подсудимого Булыгина А.В., его образ жизни, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ за каждое преступление, которое будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать целям наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чурсинов А.Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Чурсинова А.Г. имеется приговор мирового судьи Центрального судебного участка ____ от 29.11.2013, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 2, ст. 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в связи с чем, окончательное наказание Чурсинову А.Г. должно назначаться с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда:

- адвоката Сердюк В.А. в размере <....> за участие по назначению в ходе следствия и <....> за участие в суде, по оказанию юридической помощи обвиняемому Булыгину А.В.; а также за оказание юридической помощи обвиняемому Чурсинову А.Г. в ходе предварительного следствия адвоката Елсакова А.А. в размере <....> и адвоката Ноженко Д.Д. в размере <....>.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд принимает решение о взыскании указанных процессуальных издержек с подсудимых. Оснований для освобождения Чурсинова А.Г. и Булыгина А.В. от их возмещения, судом не усматривается в силу их трудоспособного возраста, способности в будущем получать доходы.

Имеющееся по делу вещественные доказательства – мобильный телефон «Nokia», батарея и задняя крышка от телефона, кольцо, плащ с чехлом, DVD проигрыватель и связка проводов – выданные М. под ответственное хранение, подлежат оставлению последнему.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чурсинов А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 116 (3 эпизода), ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 1 ст. 161, УК РФ и назначить ему наказание:

-по каждому эпизоду ст. 139 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства;

-по каждому эпизоду ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ (всего 3 эпизода) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

-по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца;

-по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по избранному месту жительства) и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

-по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по избранному месту жительства) и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чурсинову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, сроком на два года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по избранному месту жительства) и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи Центрального судебного участка ____ от __.__.__, и вновь назначенного наказания, окончательно Чурсинову А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок два года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по избранному месту жительства) и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. В окончательное наказание Чурсинову А.Г. засчитать наказание отбытое по приговору суда от __.__.__.

Признать Булыгин А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

-по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Булыгин А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Чурсинову А.Г. на апелляционный период не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с __.__.__.

На апелляционный период избрать в отношении Булыгина А.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «Nokia», батарея и задняя крышка от телефона, кольцо, плащ с чехлом, DVD проигрыватель и связка проводов – выданные М. под ответственное хранение, оставить последнему.

Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ:

- с Чурсинов А.Г. за оплату услуг защитников – адвокатов Ноженко Д.Д. и Елсакова А.А. по назначению в ходе предварительного следствия в размере <....>;

- с Булыгин А.В. за оплату услуг защитника- адвоката Сердюка В.А. по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в общем размере <....>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В.Р. Пумпутис

<....>