Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Североморск 17 июня 2015 г.
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., с участием заявителя Петрова С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Петрова С. А. об оспаривании действий начальника отдела № федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – отдел № 3), связанных с отказом в предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Петров обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела № по отмене решения начальника отдела № федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ему жилых помещений по договору социального найма на состав семьи из 7-х человек в виде трехкомнатной квартиры №, общей площадью 72,4 кв.м., двухкомнатной квартиры №, общей площадью 58,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в связи с превышением норм предоставления, и обязать данное должностное лицо отменить указанное решение.
В судебном заседании Петров пояснил, что получил на руки оспариваемое решение ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал его, поскольку оно не было реализовано и не нарушало его прав. Но после вынесения начальником отдела № решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ему этих же квартир в <адрес> в связи с изменением им способа обеспечения жилыми помещениями, решил обжаловать решение от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению заявителя, срок на обращение его в суд об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ должен исчисляться с момента получения им решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания начальник отдела № в суд не прибыл, о причине неявки не известил.
Заслушав мнение заявителя, суд считает, что Петров пропустил установленный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения начальника отдела № федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отказывает в удовлетворении его заявления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему достоверно стало известно о данном решении, а с заявлением в суд Петров обратился только в ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо сведений о наличии оснований для приостановления или восстановления пропущенного срока обращения в суд в судебном заседании не установлено.
Доводы заявителя о том, что оспариваемое решение стало нарушать его права только после принятия начальником отдела № решения от ДД.ММ.ГГГГ №, следует признать несостоятельными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 198, 256 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении заявления Петрова С. А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу Б.Г. Котов