Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2016 ~ М-723/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-644/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                               «29» августа 2016 года.

                 Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

с участием истца Самсоновой Е.А.,

третьего лица Пономаревой М.И.,

третьего лица Поклад Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самсоновой Елены Алексеевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

               Истец Самсонова Е.А. просит суд установить факт принятия ею наследства от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

- признать её принявшей наследство умершего отца ФИО1,

- признать право собственности в порядке наследования на 3/3398 долей земельного участка принадлежащих ФИО1    на     праве     общей     долевой     собственности     из     земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 74627950 кв. м. расположенный адресу: Воронежская область, в северо-восточной части Калачеевского кадастрового района, кадастровый №, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 10000 кв. м., кадастровый №, принадлежащий ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Подгоренского сельсовета Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек в ОКВКУ 9013/0602 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России».

                В обосновании своих требований истец указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 3/3398 долей земельного участка, принадлежащих ему на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 74 627 950 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; земельный участок, площадью 10000 кв. м., кадастровый №, принадлежащий ему на основании Постановления Главы администрации Подгоренского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады и компенсации на них. После смерти отца истец является единственным наследником по закону этого имущества, принадлежащего ранее её отцу ФИО1. Другие наследники первой очереди Пономарева Мария Ивановна - жена и Поклад Татьяна Алексеевна - дочь отказались принимать наследство. В течении установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течении данного шести месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти отца она оплатила расходы, связанные с ритуальными услугами и распорядилась его вещами, которые она забрала себе и некоторые раздала родственникам, то есть фактически приняла наследство. Согласно постановления правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке» п. 4 в случае смерти, выплаты компенсаций на оплату ритуальных услуг осуществляются наследнику, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном настоящими правилами в размере 6 000,00 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика равна или превышает 400 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство об остатках вкладов и получения компенсации подтверждается выпиской из лицевого счета выданной ПАО «Сбербанк России».

                 Истец Самсонова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

                 Третье лицо Пономарева М.И. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истец является её дочерью, а умерший ФИО1 был её мужем. После смерти отца истец забрала себе тележку и некоторые вещи, принадлежавшие покойному. Так же часть вещей она раздала родственникам на память об отце.

                 Третье лицо Поклад Т.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истец приходится ей родной сестрой, а умерший ФИО1 был её отцом. После смерти отца истец забрала себе тележку и некоторые вещи, принадлежавшие покойному. Так же часть вещей она раздала родственникам на память об отце.

                 Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

                 Представитель ответчика Администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

                 Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, хотя ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

                 Выслушав истца, третьих лиц Пономареву М.И., Поклад Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

                 Суд полагает, что заявление в части установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти отца ФИО1, истец организовала его похороны, еще до истечения шестимесячного срока она распорядилась имуществом покойного, себе забрала тележку и часть вещей, а некоторые вещи отдала на память родственникам.

               Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства истец фактически его приняла. Данный факт подтверждается материалами дела: копией свидетельства о рождении Пономаревой Е.А. (т. 1 л.д. 5); копией свидетельства о смерти ФИО1 (т. 1 л.д. 6); а так же показаниями свидетеля Сауриной Н.А., которая суду показала, что семью истца она хорошо знает, знала покойного отца истца – ФИО1, умершего летом 2015 года, после смерти отца, истец организовала его похороны и еще до истечения шестимесячного срока со дня его смерти забрала себе тележку, принадлежавшую отцу, некоторые вещи покойного раздала родственникам на память, показаниями свидетеля Бирюковой В.С., которая суду показал, что она хорошо знает истца и её покойного отца ФИО1, который умер летом 2015 года, истец организовала его похороны, еще до истечения шестимесячного срока со дня его смерти забрала себе доильный аппарат, принадлежавший отцу, некоторые вещи покойного раздала родственникам на память об умершем.

               Наследодателю ФИО1 принадлежал по праву собственности земельный участок, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, что подтверждается справкой администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10); копией постановления главы администрации Подгоренского сельсовета Калачеевского района Воронежской области № «О закреплении права собственности на землю за гражданами, проживающими на территории Совета в размере 1 га, из числа земель, выделенных к-зом «Подгоренский» и псх. «Восток» в специальный фонд Совета» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16); справкой администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).

             Так же, ФИО1 по праву общей долевой собственности принадлежали 3/3398 долей земельного участка, общей площадью 74 627 950 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (т. 1 л.д. 15); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-360).

              В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

              В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             Согласно ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской     области Власенко З.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, наследственного дела к имуществу Понамарева А.Р. не заводилось.

             Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

             В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, таким образом, право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 12.12.2015) «О порядке осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» в случае смерти в 2001 - 2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

ФИО1 имел денежный вклад в ОКВКУ 9013/0602 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. (т. 1 л.д. 7)

             Следовательно, данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Установить факт, что Самсонова Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать Самсонову Елену Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за Самсоновой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/3398 долей земельного участка, общей площадью 74627950 кв. м., кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Самсоновой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 10000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

            Признать за Самсоновой Еленой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек в ОКВКУ 9013/0602 ЦЧБ ПАО «Сбербанк России».

            Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Калачеевский районный суд.

            Судья:                                                                                                                 Ю.Н. Маликов