Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2013 ~ М-1019/2013 от 30.08.2013

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя ответчиков - адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер №

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой З. В. к Боромбаеву З. М., Жунусовой Г. А., <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Калинина З.В. обратилась в суд с иском к Боромбаеву З.М., Жунусовой Г.А., <данные изъяты> о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, указав, что она является собственником указанного жилого дома, а ответчики были зарегистрированы в данном доме лишь для трудоустройства и никогда в ее доме не проживали, в дом не вселялись, принадлежащих ответчикам вещей в доме нет. Регистрация ответчиков в доме нарушает её права как собственника данного недвижимого имущества по владению, пользованию и распоряжению им. Кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей в связи с регистрацией ответчиков. Поскольку в настоящее время ей не известно место нахождение ответчиков, что препятствует ей обратиться к ним с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета по указанному адресу, истец просит суд признать их не приобретшими право пользования спорным жилым домом.

Истец Калинина З.В. в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие с указанием на поддержание исковых требований в полном объеме. Не явилась в судебное заседание и представитель истца Даткобекова Э.М., действующая по доверенности от <дата обезличена>, по неизвестной суду причине.

Ответчики Боромбаев З.М., Жунусова Г.А., <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по месту регистрации.

Учитывая, что фактическое место жительство ответчиков не известно, судом в соответствии с положениями ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен к участию в деле в качестве их представителя адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов Паршукова В.Е., которая исковые требования Калининой З.В. не признала, считая, что ответчики имеют право на вселение в спорное жилое помещение в связи с регистрацией в нем с согласия собственника.

В судебное заседание не явилась представитель отделения УФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске, при этом руководитель ОУФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске Доронина С.А., действующая по доверенности от <дата обезличена> направила в суд ходатайство об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований Калининой З.В. и о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.

С учетом ходатайств истца, третьего лица, надлежащего извещения ответчиков, руководствуясь положениями ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя истца и представителя ОУФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>, копия которого представлена истцом (л.д.6), Калинина З.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>-<адрес обезличен>, выданного последней на основании договоров купли-продажи жилого дома от <дата обезличена> и Договора купли-продажи 1|2 доли жилого дома от 11/05/2007.

Положения ч.2,3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что граждане, вселенные собственником жилого помещения, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению. Дееспособные граждане, вселенные собственником жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и данным гражданином.

<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании ответчики, будучи зарегистрированными в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, никогда в него не вселялась, в нем не проживали и не являются членами семьи Калининой З.В. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, доводы представителя ответчиков адвоката Паршуковой В.Е. о их праве на вселение в спорное жилое помещение при наличии регистрации в нем не имеют юридического значения для рассмотрения вопроса о признании за ответчиками права пользования принадлежащим истцу домом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, не вселившись и не заключив соглашение о порядке и сроках проживания, не приобрели самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для удовлетворения исковых требований Калининой З.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Калининой З. В. к Боромбаеву З. М., Жунусовой Г. А., <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Боромбаева З. М., Жунусову Г. А., <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>-<адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с даты постановления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в окончательной форме <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева