Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 (1-211/2013;) от 19.11.2013

Дело № 1- 9 /2014                 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск              13 января 2014 года     

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Игонова А.И., заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска Горина О.В.,

подсудимой Феоктистовой Тамары Михайловны, <данные изъяты>, не судимой,

защитника Куприяновой Н.А. представившей удостоверение № 60 от 27.12.2002 и ордер № 164 от 12.12.2013,

подсудимого Ермакова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

защитника Елизаровой А.А. представившей удостоверение № 23 от 27.12.2002 и ордер № 330 от 12.12.2013,

при секретаре Ивашкиной Е.В., а также представителе потерпевшего Сайгина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Тенькиной Светланы Алексеевны, Ермакова Алексея Анатольевича, Феоктистовой Тамары Михайловны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Тенькина С.А., дело в отношении которой прекращено на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД, Ермаков А.А., Феоктистова Т.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Тенькина С.А. с 10.09.2007 по 12.09.2013 работала кладовщиком склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Титова, 10. Феоктистова Т.М. с 10.09.2007 по 24.06.2013 работала старшим охранником управления безопасности охраны и режима указанного предприятия.

В период с 20.11.2012 по 21.06.2013 в результате арифметических ошибок при передаче и приемке светотехнической продукции со склада технологической выдержки ламп цеха № 7 ГУП Республики Мордовия «Лисма» на склад № 542 предприятия на указанном складе сформировался излишек светотехнической продукции, который не был отражен в складской документации.Кладовщик склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма» Тенькина С.А. была осведомлена о наличии указанного излишка продукции на складе, но в нарушение своих должностных обязанностей вела недостоверную отчетность о движении и остатках продукции по складу № 542 предприятия.

В марте 2013 г., точная дата и время следствием не установлены, Ермаков А.А., работавший в период с 23.04.2001 по 30.06.2003 наладчиком технологического оборудования в цехе №7 ОАО «Лисма» по адресу: г. Саранск, ул. Титова, 10, которому было достоверно известно, что в процессе хранения светотехнической продукции ГУП Республики Мордовия «Лисма» могут образоваться излишки, которые не отражены в складской документации, решил совершить хищение указанной продукции со склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма», расположенного по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение светотехнической продукции со склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма», 19.06.2013 Ермаков А.А. договорился о перевозке груза за денежное вознаграждение с водителем автомобиля марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак гр. 1, не ставя последнего в известность о том, что перевозимый груз будет добыт преступным путем. Кроме этого, в период с 01.03.2013 по 21.06.2013, точная дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, Ермаков А.А. получил поддельные товарную накладную ГУП Республики Мордовия «Лисма» № 2359 от 21.06.2013 на отпуск груза со склада № 542 указанного предприятия в 2 экземплярах и пропуск № 2360 от 21.06.2013 для въезда (выезда) на территорию ГУП Республики Мордовия «Лисма».

Кроме этого, 19.06.2013 в вечернее время Ермаков А.А., находясь около д. 11 по ул. Гагарина г. Саранска, встретил кладовщика склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма» Тенькину С.А. и предложил ей совершить хищение электрических ламп со склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма», пообещав поделить с ней денежные средства, полученные от продажи похищенной продукции, на что Тенькина С.А. согласилась. С целью беспрепятственного проезда на территорию указанного предприятия Ермаков А.А. также решил привлечь к совершению преступления старшего охранника управления безопасности, охраны и режима ГУП Республики Мордовия «Лисма» Феоктистову Т.М., о чем сообщил Тенькиной С.А. В этот же день, то есть 19.06.2013. Ермаков А.А. и Тенькина С.А., находясь около дома Феоктистовой Т.М., проживающей по адресу: <адрес>, предложили последней совместно совершить хищение ламп со склада № 542 ГУП РМ «Лисма» 21.06.2013, пообещав поделить с ней денежные средства, полученные от продажи похищенной продукции. На указанное предложение Ермакова А.А. и Тенькиной С.А. Феоктистова Т.М. согласилась. После чего Ермаков А.А. предложил следующий план хищения светотехнической продукции, принадлежащей ГУП Республики Мордовия «Лисма». Так, 21.06.2013 в обеденное время по поддельному пропуску № 2360 от 21.06.2013 для въезда (выезда) на территорию ГУП Республики Мордовия «Лисма» и товарной накладной ГУП Республики Мордовия «Лисма» № 2359 от 21.06.2013 он должен заехать на автомобиле марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак под управлением водителя гр. 1, не знавшего о его преступных намерениях, на территорию ГУП Республики Мордовия «Лисма», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Титова, 10, где совместно с Тенькиной С.А. погрузить в указанный автомобиль похищенные со склада № 542 ГУП Республики Мордовия «Лисма» ящики со светотехнической продукцией и выехать с похищенным имуществом с территории предприятия. Феоктистова Т.М., находясь на контрольно-пропускном пункте ГУП Республики Мордовия «Лисма», должна пропустить указанный автомобиль без его досмотра и без осмотра документов на отпуск готовой продукции. После реализации похищенных электрических ламп Ермаков А.А., Тенькина С.А. и Феоктистова Т.М. договорились разделить между собой полученные денежные средства.

Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, 21.06.2013, примерно в 11 часов 45 минут, по поддельному пропуску № 2360 от 21.06.2013 для въезда (выезда) на территорию ГУП Республики Мордовия «Лисма» и товарной накладной ГУП Республики Мордовия «Лисма» № 2359 от 21.06.2013 на автомобиле марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак под управлением водителя гр. 1 Ермаков А.А. заехал на территорию ГУП Республики Мордовия «Лисма» по адресу: г. Саранск, ул. Титова, 10. Подъехав к транспортерной ленте склада № 542 указанного предприятия Ермаков А.А. вышел из автомобиля и зашел в помещение склада, где передал старшему кладовщику гр. 2, не знавшей о его преступных намерениях, указанные поддельные документы на отпуск готовой продукции со склада. гр. 2 в свою очередь дала указание кладовщику Тенькиной С.А. об отпуске Ермакову А.А. светотехнической продукции со склада № 542. После чего Ермаков А.А. совместно с гр. 1 погрузили в автомобиль марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак 3300 электрических ламп Т 240-150 стоимостью 6 рублей 70 копеек за 1 лампу, общей стоимостью 22110 рублей 00 копеек в 33 ящиках, не представляющих материальной ценности, 1800 электрических ламп Т 230-200 стоимостью 7 рублей 58 копеек за 1 лампу, общей стоимостью 13644 рубля 00 копеек в 18 ящиках, не представляющих материальной ценности, 2112 электрических ламп ДШ 230-60 стоимостью 5 рублей 20 копеек за 1 лампу, общей стоимостью 10982 рубля 40 копеек в 11 ящиках, не представляющих материальной ценности, 1152 электрические лампы ДШ 230-40 стоимостью 5 рублей 20 копеек за 1 лампу, общей стоимостью 5990 рублей 40 копеек в 6 ящиках, не представляющих материальной ценности, 462 электрические лампы Б 230-25-2 стоимостью 4 рубля 44 копейки за 1 лампу, общей стоимостью 2051 рубль 28 копеек в 3 ящиках, не представляющих материальной ценности, 6468 электрических ламп Б 230-75 стоимостью 4 рубля 44 копейки за 1 лампу, общей стоимостью 28717 рублей 92 копейки в 42 ящиках, не представляющих материальной ценности, 10318 электрических ламп Б 230-60-2 стоимостью 4 рубля 44 копейки за 1 лампу, общей стоимостью 45811 рублей 92 копейки в 67 ящиках, не представляющих материальной ценности, 9548 электрических ламп Б 230-95-2 стоимостью 4 рубля 44 копейки за 1 лампу, общей стоимостью 42393 рубля 12 копеек в 62 ящиках, не представляющих материальной ценности, 2464 электрические лампы Т 230-100-2 стоимостью 4 рубля 74 копейки за 1 лампу, общей стоимостью 11679 рублей 36 копеек в 16 ящиках, не представляющих материальной ценности, 7392 электрические лампы Б 230-40-2 стоимостью 4 рубля 44 копейки за 1 лампу, общей стоимостью 32820 рублей 48 копеек в 48 ящиках, не представляющих материальной ценности, 392 электрические лампы ДС 230-60 стоимостью 5 рублей 20 копеек за 1 лампу, общей стоимостью 2038 рублей 40 копеек в 2 ящиках, не представляющих материальной ценности, всего на общую сумму 218239 рублей 28 копеек.

После этого автомобиль марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак под управлением водителя гр. 1 с похищенным имуществом подъехал к выездным воротам, где старший охранник Феоктистова Т.М., действуя согласованно с Тенькиной С.А. и Ермаковым А.А., выпустила указанный автомобиль с территории ГУП Республики Мордовия «Лисма».

21.06.2013 автомобиль марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак под управлением водителя гр. 1 задержан сотрудниками полиции. В этот же день, то есть 21.06.2013, похищенные 3300 электрических ламп Т 240-150 в 33 ящиках, 1800 электрических ламп Т 230-200 в 18 ящиках, 2112 электрических ламп ДШ 230-60 в 11 ящиках, 1152 электрические лампы ДШ 230-40 в 6 ящиках, 462 электрические лампы Б 230-25-2 в 3 ящиках, 6468 электрических ламп Б 230-75 в 42 ящиках, 10318 электрических ламп Б 230-60-2 в 67 ящиках, 9548 электрических ламп Б 230-95-2 в 62 ящиках, 2464 электрические лампы Т 230-100-2 в 16 ящиках, 7392 электрические лампы Б 230-40-2 в 48 ящиках, 392 электрические лампы ДС 230-60 в 2 ящиках изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемые Тенькина С.А., Ермаков А.А., Феоктистова Т.М. заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Тенькина С.А., Ермаков А.А., Феоктистова Т.М. поддержали ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновными, пояснив при этом, что они полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Данное решение ими было принято добровольно, после консультаций с защитниками.

Защитник Рябов О.А. заявленное Тенькиной С.А. заявленное ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Защитник Куприянова Н.А. заявленное Феоктистовой Т.М. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Защитник Елизарова А.Н. заявленное Ермаковым А.А. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Представитель потерпевшего Сайгин С.Н не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Государственный обвинитель Горин О.В. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Тенькиной Светланы Алексеевны, Ермакова Алексея Анатольевича, Феоктистовой Тамары Михайловны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые Тенькина С.А., Ермаков А.А., Феоктистова Т.М. полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Тенькиной С.А., Ермакова А.А., Феоктистовой Т.М. следует квалифицировать по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку Тенькина С.А., Ермаков А.А., Феоктистова Т.М. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку в отношении Тенькиной С.А. уголовное дело прекращено на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД, то при назначении наказания за совершенное преступление, Феоктистовой Т.М. и Ермакову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Ермаков А.А., Феоктистова Т.М. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, свою вину в совершении преступления признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, явились с повинной, по месту проживания и работы характеризуются положительно, Ермаков А.А. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ермакову А.А., Феоктистовой Т.М. судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшего, а также личности Ермакову А.А., Феоктистовой Т.М., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

При этом суд при назначении наказания Ермакову А.А., Феоктистовой Т.М. руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Алексея Анатольевича, Феоктистову Тамару Михайловну виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание: Ермакову Алексею Анатольевичу и Феоктистовой Тамаре Михайловне в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства каждому с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Ермакову А.А., Феоктистовой Т.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – приказ ГУП РМ «Лисма» №34 К/П от 10.09.2007, трудовой договор ГУП РМ «Лисма» № 02497С от 10.09.2007, соглашение от 26.01.2009 о внесении изменений в трудовой договор № 02497С от 10.09.2007, договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 29.03.2010, должностная инструкция кладовщика управления продаж ГУП РМ «Лисма», утвержденная 08.10.2010 начальником управления продаж гр. 3, заявление Феоктистовой Т.М. от 10.09.2007, выписку из приказа ГУП РМ «Лисма» от 10.09.2007 № 1 лс, трудовой договор ГУП РМ «Лисма» № 23640 от 02.10.2007, должностную инструкцию старшего охранника управления безопасности, охраны и режима ГУП РМ «Лисма», утвержденную 12.11.2007 начальником управления безопасности, охраны и режима гр. 4, заявление Феоктистовой Т.М. от 24.06.2013, приказ ГУП РМ «Лисма» № 197 КИ от 24.06.2013, приказ ГУП РМ «Лисма» от 21.06.2013 № 212, инвентаризационную опись № 122 товарно-материальных ценностей на складе №542 ГУП РМ «Лисма» от 21.06.2013, сличительную ведомость результатов инвентаризации готовой продукции на складе № 542 ГУП РМ «Лисма» от 21.06.2013, заявление Тенькиной С.А. от 11.09.2013, приказ ГУП РМ «Лисма» № 119 кс от 12.09.2013, пропуск ГУП РМ «Лисма» № 2360 от 21.06.2013 для въезда (выезда) на территорию ГУП РМ «Лисма», товарную накладную ГУП РМ «Лисма» № 2359 от 21.06.2013, товарную накладную ГУП РМ «Лисма» №2359 без даты, товарную накладную ГУП РМ «Лисма» № 2922 от 14.06.2013, товарную накладную ГУП РМ «Лисма» № 2858 от 10.06.2013, товарную накладную ГУП РМ «Лисма» № 2856 от 10.06.2013, товарную накладную ГУП РМ «Лисма» № 2809 от 07.06.2013, товарную накладную ГУП РМ «Лисма» № 2808 от 07.06.2013, счет-фактуру ГУП РМ «Лисма» № 2768 от 05.06.2013, счет-фактуру ГУП РМ «Лисма» № 2770 от 05.06.2013, счет-фактуру ГУП РМ «Лисма» № 2772 от 05.06.2013, счет-фактуру ГУП РМ «Лисма» № 2773 от 05.06.2013, счет-фактуру ГУП РМ «Лисма» № 2774 от 05.06.2013- хранящиеся при уголовном деле возвратить ГУП РМ «Лисма»;

- 3300 электрических ламп Т 240-150 в 33 коробах, 1800 электрических ламп Т 230-200 в 18 коробах, 2112 электрических ламп ДШ 230-60 в 11 коробах, 1152 электрические лампы ДШ 230-40 в 6 коробах, 462 электрические лампы Б 230-25-2 в 3 коробах, 6468 электрических ламп Б 230-75 в 42 коробах, 10318 электрических ламп Б 230-60-2 в 67 коробах, 9548 электрических ламп Б 230-95-2 в 62 коробах, 2464 электрические лампы Т 230-100-2 в 16 коробах, 7392 электрические лампы Б 230-40-2 в 48 коробах, 392 электрические лампы ДС 230-60 в 2 коробах- хранящиеся у кладовщика склада № 546 ГУП РМ «Лисма» гр. 5 возвратить ГУП РМ «Лисма», автомобиль марки «ЛУИДОР 3009D0» государственный регистрационный знак хранящийся у гр. 1- возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвокатов для защиты их интересов.

Судья Пролетарского

райсуда г. Саранска                 Г.А. Морозов

Справка: Приговор вступил в законную силу «24 » января 2014г.

Судья Пролетарского

райсуда г. Саранска                 Г.А. Морозов

1версия для печати

1-9/2014 (1-211/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Игонов А.И.
Горин О.В.
Другие
Феоктистова Тамара Михайловна
Ермаков Алексей Анатольевич
Рябов О.А.
Куприянова Н.А.
Елизарова А.Н.
Тенькина Светлана Алексеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
16.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее