26 января 2017 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковенко В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Яковенко В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от № года в размере № рублей, в том числе основной долг - № рублей, проценты в размере № рублей, неустойка в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Яковенко В.М. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме № рублей под № % годовых, на срок № месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.№. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.№, приложение №№ к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.№, приложение №№ к договору). В соответствии с п.№ кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику сумму кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования Банка заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет № рублей, в том числе основной долг - № рублей, проценты за пользование кредитом - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - № рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Яковенко В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств суду не заявляла.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Яковенко В.М. заключен кредитный договор № № на сумму № рублей сроком на № месяцев под № % годовых, согласно которого заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.№).
В соответствии с п.№ договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. №, п. №, п. № Приложения № № к кредитному договору заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заключение кредитного договора и выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).
Как следует из содержания кредитного договора, Яковенко В. М. получил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму кредита, условия возврата задолженности и иные условия, при этом заемщик согласился со всеми положениями Договора, обязался их выполнять.
В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по договору Яковенко В.М. надлежащим образом не исполняет. Из представленного истцом графика платежей и расчета долга (л.д.№, №) следует, что заемщик должен был погашать сумму кредита ежемесячно по № руб. аннуитетными платежами, согласно графика и одновременно проценты. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года заемщику Банком отправлены требования о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору. Однако заемщиком задолженность не погашается. Ответа на предложение о расторжении кредитного договора от заемщика не получено (л.д. №).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет № рублей, в том числе основной долг - № рублей, проценты за пользование кредитом - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - № рублей.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
В связи с тем, что ответчиком Яковенко В.М. не исполняются обязанности по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, то, по мнению суда, имеются все основания для досрочного возврата суммы обязательства.
Судом проверен расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.№. кредитного договора).
Таким образом, суд взыскивает с Яковенко В. М. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, в том числе основной долг - № рублей, проценты - № рублей, неустойка - № рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме № рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в заявленном размере - № рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается представленным платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Яковенко В. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года основной долг № руб. № коп., проценты за пользование кредитом в размере № руб. № коп., неустойку в размере № руб. № коп., государственную пошлину в размере № руб. № коп., всего взыскать № руб. № коп. (двести двадцать девять тысяч тридцать восемь рублей сорок шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: (подпись) Н.Н. Рылова
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: А.В.Забродина