Решение от 07.11.2019 по делу № 02-9425/2019 от 30.07.2019

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

** * **** года 

        Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Долгих А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-****/**** по иску ***** к ***** и * ***** о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, по встречному иску *** к *** о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

        Истец *** обратился в суд с иском к ***** о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

        В обоснование заявленных требований указано, что ** * **** года *** заключило с *** Кредитное соглашение № ************ с учетом Дополнительных соглашений, по условиям которых Банк предоставил заемщику кредит в размере ** *** *** руб. под **% годовых  в срок до ** * **** года.  В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и  ***  заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался нести перед банком солидарную ответственность за исполнение *** своих обязательств по кредитному договору. Также обязательства по соглашению обеспечиваются: договором о залоге автомобилей от ** * **** года,  заключенным между Банком и * ***** договором о залоге оборудования, заключенным между Банком и * ***** В связи с неисполнением * ***** *** своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору банк ** * **** направил в адрес поручителя требования об исполнении поручителем своих обязательств по договору поручительства путем погашения задолженности заемщика по кредитному договору. Однако обязательства по возврату суммы задолженности до настоящего времени ответчиком ***  не исполнены, что и послужило поводом обращения в суд с указанным иском.

        Истец просит взыскать с *** задолженность в размере ** *** ***, ** руб., расходы по госпошлине в размере ** *** руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее * ***** *** обратился в суд со встречным иском к *** о признании договора поручительства в редакции дополнительных соглашений недействительным,  ссылаясь на ст. ст. ***, *** ГК РФ.

Представитель *** в суд явился, требования поддержал, встречный иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель * ***** в суд явился, исковые требования в части обращения взыскания признал.

Представитель *** в суд явился, иск не признал, встречные требования поддержал.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. * ст. ** ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. *** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. *** ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. * ст. *** ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. * ст. *** ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. * ст. *** ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между истцом и *** заключено кредитное соглашение  № ************ от ** * **** года  с учетом дополнительного соглашения №* от ** * **** года и дополнительного соглашения №* от ** * **** года.

  В соответствии с условиями кредитного соглашения размер кредита составил ** *** ** руб.,  срок погашения кредита установлен  до ** *** **** года, процентная ставка за пользование кредитом составила **% годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, заемщик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем у него образовалась задолженность.

 По состоянию на ** * **** года размер задолженности * ***** *** по кредитному соглашению составляет ** *** ***, ** руб., из них основной долг – ** *** ***, ** руб., проценты за пользование кредитом – * *** ***, ** руб., пени – * *** *** руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, стороной ответчиков данный расчет  не оспаривался.

Как усматривается из материалов дела, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договора:

  поручительства № ******* от ** * **** года в редакции дополнительных соглашений №*, №*  с  ***, условиями  которого предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору в размере всех сумм, причитающихся банку по нему и определяемых на момент предъявления требования банка к Поручителю, включая сумму основного долга, проценты и неустойку;

 залога автомобилей №******* от ** * **** года  с  * ***** В соответствии с условиями Договора залога, предметом залога является:

- Легковой автомобиль ****** **** *********, **** года выпуска,

- Грузовой тягач седельный ****** **** ********, **** года выпуска,

- Грузовой тягач седельный ****** **** ********, **** года выпуска,

- Грузовой тягач седельный ****** **** ********, **** года выпуска,

- Грузовой тягач седельный ****** **** ********, **** года выпуска,

- Грузовой тягач седельный ****** **** ********, **** года выпуска,

- Полуприцеп самосвал ****-*******-**, **** года выпуска,

- Полуприцеп самосвал ****-*******-**        , **** года выпуска,

- Полуприцеп самосвал ****-*******-**        , **** года выпуска,

- Полуприцеп самосвал ****-*******-**, **** года выпуска,

- Полуприцеп самосвал ****-*******-**        , **** года выпуска.

 залога оборудования  №******* от  ** *  **** года  с  * ***** соответствии с условиями Договора залога, предметом залога является:                         - скрепер *******, марка/модель *******, Заводской номер машины: ****, год выпуска ****,  № двигателя *****-************.

 Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению, поскольку  свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме, однако заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором, а  ответчик ***  не выполнил взятые на себя обязательства по договору поручительства.

Согласно ст. *** ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом * статьи *** ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье *** ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию.

Статья *** ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. * ст. *** ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта * статьи ***.* настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлен факт  ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств, вытекающих из кредитного договора и договора поручительства, то суд приходит к выводу о наличии оснований обращения взыскания на предмет залога.

Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиками требований относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества, отличной от указанной в договорах и ходатайств о назначении соответствующей экспертизы, не заявлялось, а также то, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих об изменении рыночной цены заложенного имущества, не представлялось, приходит к выводу об отсутствии спора о начальной продажной цене заложенного имущества, и считает  возможным установить начальную продажную цену при реализации заложенного имущества, исходя из согласованной сторонами при заключении договоров стоимости заложенного имущества.        

Встречные требования *** к *** о признании договора поручительства недействительным удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. *** ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. * ст. *** ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока  исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Исходя из системного толкования ст. *** и ст. *** ГК РФ начало течения срока исковой давности законодатель связывает с датой принятия на себя поручителем обязанности отвечать перед кредитором.

Договор    поручительства,  являющийся    одним    из    способов    обеспечения    исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая  обязанность принимается поручителем при подписании договора, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Таким образом,  срок исковой давности начинает течь со дня, когда *** узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, т.е. со дня заключения оспариваемого договора поручительства - ** * **** года, в том время как встречное исковое заявление было подано ответчиком ** * ****  года, т.е. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. *** ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы встречного иска о том, что на момент заключения с Банком договора поручительства кредитный договор заключен не был, не являются основанием для признания договора поручительства недействительным, поскольку в силу п. * ст. *** ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с ч. * ст. *** ГК РФ, п. * Постановления Пленума ВАС РФ от **.**.**** * ** договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным, а предусмотренные им дополнительные права и обязанности (например, обязанность поручителя с момента заключения названного договора поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п.) - возникшими с момента достижения сторонами согласия по его существенным условиям. Согласно п. *. * Договора поручительства поручитель обязуется пере Банком отвечать за исполнение * ***** *** его обязательств, возникших из кредитного соглашения, включающего в сеюбя общие условия кредитования от ** * **** года, кредитное соглашение о предоставлении кредитной линии и заявление заемщика на выдачу кредитного транша.  Согласно договору поручительства, кредитная линия была открыта Заемщику на следующих условиях: размер кредитной линии (Лимит выдачи) ** *** *** рублей; Лимит задолженности ** *** *** рублей; срок обращения за Кредитом по ** * **** включительно; дата окончательного погашения ** * **** года; максимальный срок кредитного транша ** месяцев.

Таким образом,  между Банком  и поручителем достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора поручительства.

В силу ст. ** ГПК РФ,  с *** в пользу Банка следует взыскать расходы по госпошлине в размере ** *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ***-*** ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ *** ░ * ***** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ***** ░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** *** ***, ** ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ * ***** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ******* ░░ ** * **** ░░░░, ░ ░░░░░░ ***,  ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№	░░░ ░░	░░░░░/░░░░░░	░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (***)	░░░ ░░░░░░░ ░░	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░.
*	░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░	****** **** *********	*****************	****	* *** ***.**
*	░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░	****** **** ********	*****************	****	* *** ***.**
*	░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░	****** **** ********	*****************	****	* *** ***.**
*	░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░	****** **** ********	*****************	****	* *** ***.**
*	░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░	****** **** ********	*****************	****	* *** ***.**
*	░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░	****** **** ********	*****************	****	* *** ***.**
*	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░	****-*******-**	*****************	****	*** ***.**
*	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░	****-*******-**	*****************	****	*** ***.**
*	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░	****-*******-**	*****************	****	*** ***.**
**	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░	****-*******-**	*****************	****	*** ***.**
**	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░	****-*******-**	*****************	****	*** ***.**

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ * ***** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ******* ░░ ** * **** ░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░ *******, ░░░░░/░░░░░░ *******, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ****, ░░░ ░░░░░░░ ****, № ░░░░░░░░░ *****-************, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * *** ***,** ░░░.        

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░░