Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2018 ~ М-509/2018 от 24.04.2018

№ 2-688/2018

        РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области                                        24 мая 2018 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Овчинникову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к Овчинникову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что Дата между ОАО «Лето Банк» (с Дата переименовано в ПАО «Почта Банк») и Овчинниковым С.П. был заключен кредитный договор Номер, условиями которого предусмотрено, что Овчинникову С.П. был предоставлен кредит в размере 524 000,00 рублей на срок 12 (двенадцать) месяцев из расчета 29,6% годовых. Условия кредитного договора изложены: в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы и график платежей получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий заёмщик должен возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, комиссии, предусмотренные договором, ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором Номер от Дата. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, задолженность по кредиту по состоянию на Дата за период с Дата по Дата составляет 335431 рублей 63 копейки, из них 48120,99 рублей задолженность по процентам, 269998,55 рублей задолженность по основному долгу, 10212,09 рублей задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиком обязательство не выполнено. Истец просит суд взыскать с Овчинникова С.П. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата за период с Дата по Дата составляет 335431 рублей 63 копейки, из них 48120,99 рублей задолженность по процентам, 269998,55 рублей задолженность по основному долгу, 10212,09 рублей задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик Овчинников С.П., извещённый о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступило, как и сведений об уважительности причин неявки, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ (Глава 42. Заём и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

          Пунктами 1 и 2 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Лето Банк» (с Дата переименовано в ПАО «Почта Банк») и Овчинниковым С.П. был заключен кредитный договор Номер, условиями которого предусмотрено, что Овчинникову С.П. был предоставлен кредит в размере 524 000,00 рублей на срок 12 (двенадцать) месяцев из расчета 29,6% годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Овчинниковым С.П. получен кредит в указанной сумме, что ответчиком не оспаривается.

Условия кредитного договора изложены: в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными».

Как усматривается из заявления о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит» от Дата, Овчинников С.П. просил открыть счет и предоставить кредит в размере 524000,00 рублей с процентной ставкой 29,6 %, плановый срок погашения кредита 12 месяцев (л.д.15).

Как следует из заявления о предоставлении кредита, декларации ответственности заёмщик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитования, тарифы банка, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, с размером полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, что подтверждается его подписями.

          Согласно п.п.2.1, 2.2 Условий предоставления потребительских кредитов для обслуживания кредита банк открывает заёмщику счёт в рублях РФ. Номер счёта указывается в заявлении. По счёту осуществляются следующие основные операции: зачисление банком суммы кредита; зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, в том числе для погашения задолженности по договору; списание денежных средств в погашение задолженности по договору; операции с использованием карты/ локальной карты.

          Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей, согласно которому заёмщик обязуется производить уплату кредита, процентов и комиссий (л.д.23).

          Согласно п.3.2 Условий предоставления потребительских кредитов клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении и платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении и не позднее даты первого платежа.

          Согласно п.3.5 Условий предоставления потребительских кредитов, списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору Банком осуществляется в следующей очередности: пропущенные платежи, текущий платеж, задолженность по договору, не вошедшая в платежи.(л.д.13-20)

          Получая кредит, заемщик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.14).

По состоянию на Дата задолженность по кредиту составляет 335431 рублей 63 копейки, из них 48120,99 рублей задолженность по процентам, 269998,55 рублей задолженность по основному долгу, 10212,09 рублей задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

          Расчёт задолженности проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора и тарифу, оснований не доверять расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих достоверность расчёта, ответчиком не представлено, как и иного расчета.

              В адрес должника было направлено требование об исполнении обязательств в полном объеме, в срок не позднее Дата, однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были (л.д.30).

Доказательств выполнения указанного требования и погашения задолженности ответчик суду не представил.

Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств подтверждается выпиской по счёту, расчётом исковых требований, из которых следует, что Овчинников С.П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, чем допустил нарушение условий кредитного договора.

Указанные обстоятельства, ответчиком, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, не опровергнуты.

          В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдён порядок предъявления требований о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, поскольку законом и кредитным договором предусмотрено такое право в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке, требование ответчиком не исполнено.

          При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

          Согласно Уставу от Дата, изменениям, вносимым в Устав, лицензии на осуществление банковских операций, Свидетельству о постановке на учет на налоговом органе, Решению единственного акционера ПАО «Лето Банк» и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк» (л.д.39-54).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6554,32 рублей, что подтверждается платёжными поручениями Номер от Дата и Номер от Дата (л.д.8,9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Овчинникова Сергея Петровича в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по основному долгу в размере 269998 руб. 55 коп, задолженность по процентам в размере 48120 руб. 99 коп, задолженность по неустойкам 10212 рублей 09 копеек, задолженность по комиссиям в размере 7100 руб., итого 335 431 (триста тридцать пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 63 коп.

          Взыскать с Овчинникова Сергея Петровича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6554 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              подпись     Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2018 г.

Копия верна: Судья:

                          Секретарь: