Постановление по делу № 4/9-34/2016 от 20.02.2016

Материал № 4/9-34/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 17 марта 2016 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Кулакова М.Н.,

осужденного Диева С.В.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Богданова В.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление и. о. начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока с сохранением ранее возложенных обязанностей и вменении дополнительной обязанности Диеву <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

И. о. начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей и вменении дополнительной обязанности – пройти курс психокоррекционных занятий «Профилактика алкогольной зависимости», - осужденному Диеву С.В. по тем основаниям, что Диев С.В., будучи осужденный приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 29 июня 2015 года за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом <данные изъяты>, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менее 2-х раз в месяц являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осужденный, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> а совершил действия, нарушающие покой и тишину граждан в ночное время, а именно: допустил шум, крики в месте общего пользования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.2 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района от 22.01.2016 г. Диев С.В., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение условно осужденному Диеву С.В. было вынесено предупреждение в письменной форме о возможной отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что вечером отмечал день рождения сына, в квартире играла громко музыка, пришли сотрудники полиции и составили административный протокол.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 190 УИК РФ, в действиях условно осужденного Диева С.В. усматривается нарушение общественного порядка, и имеются основания для продления испытательного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, просит в отношении условно осужденного Диева С.В. рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц, просит вменить дополнительную обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий «Профилактика алкогольной зависимости».

В судебном заседании представитель филиала ФКУ УИИ Богданов В.Н. поддержал доводы представления.

Осужденный Диев С.В. в судебном заседании пояснил, что он действительно нарушил общественный порядок, с представлением согласен.

Суд, выслушав представителя УИИ, выслушав объяснение условно осужденного Дева С.В., исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, а испытательный срок продлить, сохранив ранее возложенные обязанности и вменить дополнительную обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий «Профилактика алкогольной зависимости», считает необходимым представление удовлетворить.

Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 29 июня 2015 года Диев С.В. был признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом <данные изъяты> рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менее 2-х раз в месяц являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л. 1-3).

Из подписки Диева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он предупрежден о том, что при невыполнении обязанностей, возложенных судом, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л. 4).

Из постановления мирового судьи № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Диеву С.В. за совершение административного правонарушения по ст. ст. 7.2 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. осужденный находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> а совершил действия, нарушающие покой и тишину граждан в ночное время, а именно: допустил шум, крики в месте общего пользования, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л. 5).

Из объяснения Диева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут по адресу проживания: <адрес> он со своей семьей отмечал день рождения сына. Играла музыка. Тем самым он совершил действие, нарушающее покой и тишину граждан в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.2 ч.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК. Приехали сотрудники полиции, составили на него протокол, с которым он был согласен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 22.01.2016 г. он был подвергнут административному штрафу <данные изъяты> рублей (л. 6).

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Диев С.В. предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л. 7).

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт того, что условно осужденный Диев С.В. совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, что дает суду основания для продления испытательного срока с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Суд считает в соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ необходимым вменить Диеву С.В. дополнительную обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий «Профилактика алкогольной зависимости», так как в представленных суду материалах имеются для этого основания.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Диеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному приговором Гремячинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом <данные изъяты> рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менее 2-х раз в месяц являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, – продлить испытательный срок на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей: не менее 2-х раз в месяц являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Диева С.В. дополнительную обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий «Профилактика алкогольной зависимости».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья (Литвинов)