Приговор по делу № 1-337/2015 от 22.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

30 апреля 2015 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Романчук К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.,

подсудимого Чубыкина А.Н.,

защитника Починковой Н.С.,

представившей удостоверение № 00663 и ордер № 152,

потерпевшего М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-337/2015 в отношении

Чубыкина А.Н., родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, с полным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, учащегося ...., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Чубыкин А.Н. совершил 2 преступления по фактам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

15.03.2015 года около 00 часов 45 минут подсудимый Чубыкин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>, и имея при себе .... - билет «....», содержащий ...., не являющийся .... и достоверно зная, что в службе такси «....» имеется ...., у него из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, путем .... через службу такси «....», а в качестве платежного средства использовать ..... Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана Чубыкин А.Н. в указанное время позвонил оператору службы такси «....» и оставил заявку на покупку и доставку товара на дом. После чего Чубыкину А.Н. на абонентский номер <Номер обезличен> позвонил водитель службы такси «....» М.А.В., который уточнил у него, что необходимо приобрести. Продолжая свои преступные действия, Чубыкин А.Н. попросил М.А.В. приобрести и доставить ...., газированный напиток «....» 4 литра, ...., пояснив, что для расчета у него имеется денежная купюра достоинством 5000 рублей и ему необходима сдача. Далее М.А.В., не подозревая о преступных намерениях Чубыкина А.Н., принял заявку и проследовал в магазин, где купил ...., стоимостью 854 рублей каждая на сумму 1708 рублей, 2 бутылки газированного напитка «....» объемом по 2 литра, по цене 60 рублей каждая на сумму 120 рублей, ...., по цене 108 рублей каждая на сумму 216, рублей, .... стоимостью 1446 рублей, всего на общую сумму 3490 рублей. После этого он направился по адресу: <адрес обезличен>. Приехав по вышеуказанному адресу, М.А.В. припарковал автомашину возле подъезда <адрес обезличен> и сообщил о своем прибытии. Чубыкин А.Н. около 01 часа 07 минут 15.03.2015 года, получив информацию о прибытии автомашины такси «....» ...., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение продуктов питания и денежных средств, принадлежащих М.А.В., путем обмана в указанное время вышел во двор дома, подошел к М.А.В., который ожидал его в салоне автомашины. Далее М.А.В. пояснил Чубыкину А.Н., что стоимость приобретенных им продуктов и .... составляет 3490 рублей, стоимостью его услуги по .... на дом, составляет 210 рублей, общая сумма выполненного заказа с доставкой составляет 3700 рублей и попросил произвести расчет. Чубыкин А.Н., реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь около подъезда дома по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющийся у него билет «....» в виде денежной купюры достоинством 5000 «дублей» платежным средством не является, предоставил ее в качестве расчета за услуги доставки, приобретение .... на общую сумму 3700 рублей, передав ее водителю такси «....» М.А.В. Он, полагая, что данный билет является ...., осуществил сделку купли продажи и предоставил Чубыкину А.Н. сдачу от суммы его услуг в размере 1300 рублей, передав деньги Чубыкину А.Н. Последний, взяв у М.А.В. приобретенный им товар и деньги в сумме 1300 рублей, зашел в подъезд вышеуказанного дома, скрывшись с места происшествия. В дальнейшем он похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом Чубыкин А.Н. похитил путем обмана ...., с учетом стоимости услуги доставки на общую сумму 3700 рублей и денежные средства в размере 1300 рублей, принадлежащие М.А.В., всего на общую сумму 5000 рублей, причинив тем самым М.А.В. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 15.03.2015 года около 03 часов 19 минут Чубыкин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес обезличен>, и имея при себе ...., содержащий ...., не являющийся .... и достоверно зная, что в службе такси «....» имеется услуга по ...., у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, путем покупки продуктов питания и спиртного через службу такси «....», а в качестве платежного средства использовать ..... Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Чубыкин А.Н. в указанное время позвонил оператору службы такси «....» и оставил заявку на покупку и доставку товара на дом. После чего Чубыкину А.Н. на абонентский номер <Номер обезличен>, позвонил водитель службы такси «....» С.В.А., который уточнил у него, что необходимо приобрести. Продолжая свои преступные действия, Чубыкин А.Н. попросил С.В.А. приобрести и доставить на дом газированный напиток «....» и ..... Далее С.В.А., не подозревая о преступных намерениях Чубыкина А.Н., принял заявку и проследовал в магазин, где купил 1 .... стоимостью 1710 рублей, 1 .... стоимостью 810 рублей, 3 бутылки .... объемом по 2 литра, по цене 60 рублей каждая на сумму 180 рублей, всего на общую сумму 2700 рублей. После этого он направился по адресу: <адрес обезличен>. Приехав по вышеуказанному адресу С.В.А. припарковал автомашину возле подъезда <адрес обезличен> и сообщил о своем прибытии. Чубыкин А.Н. около 03 часов 30 минут 15.03.2015 года, получив информацию о прибытии автомашины такси «....» с продуктами ...., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение продуктов питания и денежных средств, принадлежащих С.В.А., путем обмана, в указанное время вышел во двор дома, подошел к С.В.А., который ожидал его около автомашины. Далее С.В.А. пояснил Чубыкину А.Н., что стоимость приобретенных им продуктов и спиртного составляет 2700 рублей, стоимостью его услуги по доставке товара на дом, составляет 210 рублей, общая сумма выполненного заказа с доставкой составляет 2910 рублей и попросил произвести расчет. Чубыкин А.Н., реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь около подъезда дома по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющийся у него .... в виде .... достоинством 5000 «....» платежным средством не является, предоставил ее в качестве расчета за услуги доставки, приобретение продуктов питания и спиртного на общую сумму 2910 рублей, передав ее водителю такси «....» С.В.А. Он полагая, что данный билет является ...., осуществил сделку купли продажи и предоставил Чубыкину А.Н. сдачу от суммы его услуг в размере 2000 рублей, передав деньги Чубыкину А.Н. Последний, взяв у С.В.А. приобретенный им товар и деньги в сумме 2000 рублей, 90 рублей он не взял и зашел в подъезд вышеуказанного дома, скрывшись с места происшествия. В дальнейшем он похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Чубыкин А.Н. похитил путем обмана спиртное и газированный напиток на общую сумму 2910 рублей и денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие С.В.А., всего на общую сумму 4910 рублей, причинив тем самым С.В.А. значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшими М.А.В. и С.В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Чубыкина А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку они с Чубыкиным А.Н. примирились, он загладил причиненный вред, принес свои извинения, никаких материальных или моральных претензий к нему они не имеют.

В судебном заседании Чубыкин А.Н. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принес свои извинения потерпевшим, загладив причиненный вред.

Суд, выслушав мнение обвиняемого Чубыкина А.Н., его защитника Починкову Н.С., которые поддержали заявление потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, прокурора Ситникова Д.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чубыкина А.Н. за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2.имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, Чубыкин А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшими М.А.В. и С.В.А. причиненный имущественный вред, в связи с чем, потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, Чубыкину А.Н. разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ему понятны, т.е. имеется волеизъявление обеих сторон.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется обвиняемый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, суд считает: ...., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чубыкина А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данных преступлений, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Чубыкину А.Н. – до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, суд считает: .... хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: