Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2021 (2-2252/2020;) ~ М-1991/2020 от 22.12.2020

Дело

                                                                                   24RS0-72

                                                      РЕШЕНИЕ (заочное)

                                               Именем Российской Федерации

город Лесосибирск                                                                  15 февраля 2021 года

          Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи                                                        Абросимовой А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Лесосибирска                       Волкова И.А.,

при секретаре судебного заседания                                                 Зыряновой И.Л.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Жданову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Жданову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Железнодорожный квартал, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение участвует в региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес>» на 2019-2025 годы. По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение предоставлено семье Тимониной Н.В.

        Распоряжением администрации <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домом аварийными и подлежащими сносу» утвержден перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, куда вошел <адрес> квартал.

        Постановлением <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес>» на 2019-2025 годы.

        Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> квартал, признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций.

        Тимониной Н.В. в рамках выполнения Программы предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 49,4 кв.м., на семью состоящую из 5 человек, с учетом бывшего жильца Жданова А.И.

         Жданов А.И. в родственных связях с семьей Тимониной Н.В. не состоит, добровольно с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снимается, в жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

         Истец просит признать Жданова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

          В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> Журова М.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

         Ответчик Жданов А.И., надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушании дела.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

        Третьи лица: представитель ООО УК «Ваш партнер плюс», Маянцева А.В., Маянцев В.В., Тимонин Д.Е., Тимонина Н.В., надлежащим образом извещены о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

       Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> надлежащим образом извещен о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

         Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

          Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

          В судебном заседании установлено что, согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, предоставлено нанимателю Тимониной Н.В. и членам ее семьи: Маянцевой А.В., рождения (дочь), Маянцеву В.В., рождения (сын), Тимонину Д.Е., рождения (сын).

        Согласно справки о составе семьи ООО УК «Ваш партнер плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, Тимонина Н.В. имеет следующий состав семьи: Маянцев В.В., рождения (сын), Маянцева А.В., рождения (дочь). Тимонин Д.Е., рождения (сын) (л.д.23).

      Согласно финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д.41) Жданов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

        Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> числится в реестре муниципальной собственности <адрес> (л.д.21), в реестре приватизированного жилья не числится (л.д.26).

         Распоряжением администрации <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домом аварийными и подлежащими сносу» утвержден перечень аварийного жилого фонда, подлежащего сносу, куда вошел <адрес> квартал (л.д.11

         Постановлением <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ утверждена региональная адресная программа « Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес>» на 2019-2025 годы (л.д.14).

         Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшим к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций (л.д.12).

          В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями представителя истца, что ответчик Жданов А.И. в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратил проживание добровольно, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, спора о порядке пользования жильем не имеется, расходы по содержанию жилья ответчик не несет, в жилом помещении отсутствуют его личные вещи. Доказательств того, что ответчику чинились препятствия к вселению в квартиру с чьей-либо стороны, суду не представлено.

       Таким образом, суд полагает, что Жданов А.И. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Железнодорожный квартал, <адрес>, в связи с добровольным отказом от пользования данным жилым помещением. Доказательств вынужденного неиспользования указанного жилого помещения для проживания ответчиком, суду не представлено.

       Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

      Признание Жданова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Исковые требования администрации <адрес> к Жданову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

       Признать Жданова ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>

       Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Жданова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

       Судья                                                                                 А.А. Абросимова

     Мотивированное решение изготовлено     ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                                                А.А. Абросимова

2-438/2021 (2-2252/2020;) ~ М-1991/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г. Лесосибирска
Прокуратура г. Лесосибирска
Ответчики
Жданов Анатолий Иванович
Другие
Маенцева Анастасия Викторовна
отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску
Тимонин Данил Евгеньевич
Тимонина Наталья Вячеславовна
Маянцев Виталий Викторович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.04.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее