Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2016 ~ М-656/2016 от 29.08.2016

                                                             дело №2-615/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                       26 сентября 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.

с участием представителя истца Червяковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова ФИО6 к Курышкину ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Устинова В.Ю. обратился в суд с иском к Курышкину С.В. о взыскании долга указывая, что 03.09.2012 г. ответчик взял у него в долг 400000 рублей сроком на 3 года с возвратом по 15000 рублей ежемесячно с января 2013 г. до марта 2015 г., что подтверждается распиской, написанной должником собственноручно. С начала января до декабря 2013 г. Курышкин возвратил ему 136000 рублей, затем в марте 2014 г. внес 23000 рублей и прекратил платежи. При встрече с его представителем Курышкин сообщил, что предприятие, на котором он работал, объявлено банкротом, он уволен, однако намерен трудоустроиться и платить. Ответчик сообщил адрес своего проживания: <адрес>, но возврат долга не возобновил, на его звонки просил подождать, т.к. не может трудоустроиться. В июле 2015 г. Курышкин внес в погашение долга 20000 рублей и вновь прекратил возвращать долг, отвечать на звонки. 14.12.2015 г. и 17.12.2015 г. он направил Курышкину 2 предупреждения, заказные письма возвращены ему с отметкой «не проживает», «отсутствует адресат по указанному адресу». На 20.08.2016 г. сумма долга составляет 221000 рублей. Просит взыскать с Курышкина С.В. в его пользу 251410 рублей, в том числе: 221000 рублей - проценты; представительские расходы - 25000 рублей; расходы по уплате госпошлины - 5410 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражает.

Ответчик Курышкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Курышкин С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 01 июня 2015 года по настоящее время.

Следовательно, принятое к производству Пожарского районного суда с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Устинова ФИО8 к Курышкину ФИО9 о взыскании долга передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

                                 Судья                                           Новоградская В.Н.