Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2014 ~ М-711/2014 от 19.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кирееву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кирееву Д.Ю. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 27.06.2012 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 448000 руб., проценты за пользование кредитом –27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 14 000,00 руб. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 448000 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Киреева Д.Ю. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 493 144,85 руб., в том числе: основной долг в сумме 404196 руб., начисленные проценты в сумме 38052 руб. 28 коп., неустойку в размере 50896 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8131 руб. 45 коп.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 7).

Ответчик Киреев Д.Ю. в судебное заседание не явился, почтовые отправления, направленные по месту регистрации не получены (л.д. 39), определением Минусинского городского суда от 10.06.2014 года в качестве представителя ответчика Киреева Д.Ю. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен к участию в деле адвокат Черепанова Н.В.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку не известна причина, по которой допущена просрочка по договору.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.06.2012 года ОАО «Альфа-Банк» заключил с Киреевым Д.Ю. Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в размере 448000 руб. под – 27,99 %годовых (л.д. 16-19), денежные средства ответчиком получены, согласно представленной справке и выписке по счету (л.д. 9-14).

Киреевым Д.Ю. обязательства по гашению задолженности не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, наличие задолженности по Соглашению о кредитовании № от 27.06.2012 г. подтверждено в судебном заседании.

Расчет задолженности по состоянию на 30.07.2013 года предоставлен банком (л.д. 8) проверен судом и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается, требования истца в части взыскании основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика Киреева Д.Ю. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, в сумме 493 144,85 руб., в том числе: основной долг в сумме 404196 руб., начисленные проценты в сумме 38052 руб. 28 коп., неустойку в размере 50896 руб. 57 коп.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Киреева Д.Ю. сумму госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8131 рублей 45 коп., уплаченную истцом согласно платежному поручению от 25.02.2014 года (л.д. 6).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Киреева Д.Ю. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.06.2012 г. в размере 493144.85 руб., в том числе: основной долг в сумме 404196 руб., начисленные проценты в сумме 38052 руб. 28 коп., неустойку в размере 50896 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8131 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 23.06.2014г.

Решение не вступило в законную силу