Определение по делу № 12-30/2014 от 21.11.2014

                                         Дело № 12-30/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Киевского районного суда <адрес> Козленко В.В., проведя подготовку к рассмотрению жалобы Селина О. АнатО.ча на постановление начальника отдела службы судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Селина О. АнатО.ча о назначении административного штрафа, -

у с т а н о в и л :

    В Киевский районный суд <адрес> поступила жалоба Селина О. АнатО.ча на постановление начальника отдела службы судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Селина О. АнатО.ча о назначении административного штрафа.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Как усматривается из материалов жалобы, административное правонарушение совершено Селиным О.А. в <адрес>, <данные изъяты>».

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Селина О.А. возвращена заявителю в связи с тем, что дело об административном правонарушении в отношении Селина О.А. было рассмотрено начальником отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

Согласно ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В материалах жалобы Селина О.А. отсутствует постановление о проведении административного расследования,

    При таких обстоятельствах, поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>, ЧАО «Крымтаксосервис», постановление рассмотрено начальником отдела службы судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, полагаю необходимым жалобу Селина О.А. на постановление начальника отдела службы судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Селина О. АнатО.ча о назначении административного штрафа, - возвратить лицу, подавшему жалобу, для подачи в надлежащий суд с соблюдением правил подсудности.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Селина О. АнатО.ча на постановление начальника отдела службы судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Селина О. АнатО.ча о назначении административного штрафа, - возвратить лицу, подавшему жалобу, для подачи в надлежащий суд с соблюдением правил подсудности

    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья:                                 Козленко В.В.