Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2019 ~ М-409/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-940/2019

24RS0028-01-2019-000535-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Мороз В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Мороз В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» (ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО «Почта Банк») заключило с ответчиком кредитный договор , в соответствии с условиями которого предоставило Мороз В.В. денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,60 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) , согласно условиям которого право требования по вышеуказанному кредитному договору , заключенному с Мороз В.В. ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «Филберт». Задолженность, переданная по договору цессии, составляет 207 468 рублей 21 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 169 346 рублей, по процентам за пользование кредитом- 33 857 рублей 99 копеек, по иным платежам, предусмотренным договором, 1 640 рублей, судебные издержки банка – 2 624 рубля 22 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 204 843 рублей 99 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 248 рублей 44 копейки.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мороз В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, извещение не вручено.

Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Мороз В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Мороз В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик проживает по адресу, относящемуся к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Мороз Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

2-940/2019 ~ М-409/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Мороз Вера Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Фроленко С.И.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019Передача материалов судье
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее