Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2019 от 13.02.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                29 марта 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Галкиной Д.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора Гетманова Р.В.,

потерпевшего Куршина А.С.,

подсудимых Сухорукова А.М., Шершнева С.Н.,

защитников адвокатов Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №7262, Разуваевой Е.С., представившего удостоверение №3129, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №7263,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухорукова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Шершнева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, военнообязанного, судимого

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 10.04.2017 по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- приговором Каширского районного суда Воронежской области от 31.08.2017 по ст.ст.161 ч.2 п. «а», «в», «г», 228 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 10.04.2017 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 15.12.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил:

        Сухоруков А.М. и Шершнев С.Н. совершили тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

         В период с 03.06.2018 по 15.06.2018, точной даты следствием не установлено, примерно в 10 часов Сухоруков A.M. и Шершнев С.Н. находились в <адрес>, где вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения наиболее ценного имущества из <адрес>, в целях противоправного обогащения, из корыстных побуждений, распределив между собой преступные роли, согласно которым Сухоруков A.M. наблюдает за окружающей обстановкой, а Шершнев С.Н. через оконный проем незаконно проникает в жилище. Реализуя заранее обдуманный преступный умысел, в период с 03.06.2018 по 15.06.2018, точной даты следствием не установлено, примерно в 12 часов Сухоруков A.M. и Шершнев С.Н., действуя согласно распределенным преступным ролям, с целью противоправного обогащения, прибыли к дому №76 по <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних и собственника имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Сухоруков A.M. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Шершнев С.Н. через оконный проем незаконно проник в жилище, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, исходя из корыстных побуждений, похитили телевизор марки «Рекорд» ВЦ-381» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Куршину А.С., который Шершнев С.Н. через оконный проем передал Сухорукову A.M., после чего Сухоруков A.M. и Шершнев С.Н. с места совершения преступления скрылись и получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Сухорукова A.M. и Шершнева С.Н. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

        Действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

          После ознакомления с материалами уголовного дела Сухоруков А.М. и Шершнев С.Н. ходатайствовали об особом порядке судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимые заявили о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитниками.

         Судом проверено, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

         Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сухоруковым А.М. и Шершневым С.Н. преступления, относящегося к категории тяжких, размер причиненного преступлением вреда, данные о личности обоих подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Сухорукова А.М. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Сухорукова А.М. обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Сухорукову А.М. наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным Сухорукову А.М. не назначать.

В качестве смягчающих наказание Шершнева С.Н. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шершнева С.Н., является рецидив преступлений. На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Шершнева С.Н. усматривается опасный рецидив, так как он совершил тяжкое преступление, будучи судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговор Каширского районного суда Воронежской области от 31.08.2017).

       Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шершневу С.Н. наказания в виде лишения свободы. При этом на основании п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено Шершневу С.Н., так как в его действиях имеется опасный рецидив.

Учитывая указанные смягчающие наказание Шершнева С.Н. обстоятельства, суд считает возможным на основании ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным Шершневу С.Н. не назначать

          При решении вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Сухорукова А.М. суд не находит каких-либо фактических обстоятельств совершенного им преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

         Оснований для изменения категории совершенного Шершневым С.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в связи с наличием у него отягчающего наказание обстоятельства.

В ходе расследования и рассмотрения в суде настоящего уголовного дела в отношении Шершнева С.Н. была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая, что Шершнев С.Н. осуждается к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения настоящего приговора, а также предотвращения возможности скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения в отношении Шершнева С.Н. на заключение под стражу.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

         Признать Сухорукова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Сухорукову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Сухорукова А.М. по вступлении приговора в законную силу стать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока систематически являться туда на регистрацию в установленное данным органом время, не менять место жительства без его ведома.

       Признать Шершнева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания Шершневу С.Н. исчислять с 29.03.2019.

        Меру пресечения в отношении Сухорукова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Меру пресечения в отношении Шершнева С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

         Вещественные доказательства по делу стеклянный фрагмент кинескопа телевизора, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, передать потерпевшему ФИО10

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шершневым С.Н. со дня получения его копии, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий судья                                    Н.Н.Шушлебина