Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2017 ~ М-54/2017 от 26.01.2017

Дело № 2 - 318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                         28 февраля 2017 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Рассомахину П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Банком была выдана международная карта ПАО Сбербанк Visa Gold «Аэрофлот» с разрешенным лимитом кредита 500 000,00 руб. С условиями Договора и тарифами Банка ответчик был согласен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком Держателю карты.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 589 497,28 руб., в том числе: просроченный основной долг 493 009,90 руб., просроченные проценты 72 649,32 руб., неустойка 20 338,06 руб., комиссия в размере 3 500,00 руб., которая по настоящее время не погашена.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 094,97 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.    

Ответчик Рассомахин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения. Извещение о времени и месте слушания дела, направленное в адрес Рассомахина П.А. по двум известным адресам его места жительства, вернулись за истечением срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Рассомахин П.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получении кредитной карты, в котором указан тип карты – Visa Gold Аэрофлот, лимит кредита – 500 000,00 руб.; с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГг. указаны: кредитный лимит – 500 000,00 руб.; срок кредита – 36 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней; процентная ставка по кредиту (годовых) – 23,0 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 5 %; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п. 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с информацией, указанной в Отчете (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно раздела 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня следующего за датой отчета плюс двадцать календарных дней.

В соответствии с п. 3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

На основании п.п.4.1., 4.1.1, 4.1.3., 4.1.4, 4.1.5 Условий держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя; ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Судом установлено, что истец ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил, предоставил Рассомахину П.А. кредитную карту с кредитным лимитом 500 000,00 руб.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства направить Держателю уведомление с требование досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в банк.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Рассомахину П.А. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Разрешая требование о взыскании комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Закона РФ N 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», ст. 851 ГК РФ банк вправе взимать плату, в случае если она согласована в договоре с клиентом.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статья 1 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Из указанной нормы следует, что каждая самостоятельная услуга (действие), оказываемая Банком клиенту, является возмездной и подлежит оплате в соответствии с установленными тарифами (условиями заключенного с клиентом договора), что банк наряду с процентами за пользование кредитом имеет право на получение вознаграждения (комиссии) в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита оформление и обслуживание банковской карты осуществляется банком на платной основе путем взыскания ежегодной комиссии.

Таким образом, выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк по условиям договора взимает комиссию. При этом комиссия за обслуживание кредитной карты не является комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание либо комиссией за исполнение банком обязанности по размещению привлеченных денежных средств.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, с ответчиком Рассомахиным П.А. согласовано банком условие о ежегодной комиссии за оформление и обслуживание кредитной карты, плата за годовое обслуживание составляет: за первый год – 3 500,00 руб., за каждый последующий год – 3 500,00 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с Рассомахина П.А. комиссии за обслуживание кредитной карты в сумме 3 500,00 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно представленному банком расчету задолженность Рассомахина П.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589 497,28 руб., из них: просроченный основной долг – 493 009,90 руб.; просроченные проценты – 72 649,32 руб.; неустойка – 20 338, 06 руб., комиссия банка – 3 500,00 руб.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка подлежит сумма в размере 589 497,28 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 9 094,97 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Рассомахина П.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка, составляет 598 592,25 руб. (589 497,28 руб. + 9 094,97 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Рассомахину П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Рассомахина П.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения – 598 592,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

    Судья                                Е.П. Аркадьева

    

2-318/2017 ~ М-54/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка
Ответчики
Рассомахин Павел Андреевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Подготовка дела (собеседование)
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
30.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее