Определение по делу № 2-388/2012 ~ М-305/2012 от 03.05.2012

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Тишкивской Л.Н.

при секретаре Долговой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

22 мая 2012 года

дело по иску Б к А об истребовании правоустанавливающих документов из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Б обратилась в суд с иском к своей дочери А об истребовании документов: свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, которые ответчик удерживает у себя с 2009 года, по непонятным причинам ей не отдает. Истица указывает, что данные документы необходимы ей для предъявления на МСЭК при освидетельствовании для определения группы инвалидности.

В судебном заседании истица Б отказалась от иска, просила дело производством прекратить, т.к. на самом деле у неё существует спор с дочерью о разделе денежных средств, полученных в порядке наследования после смерти её отца Т, умершего в 2009 году.

Ответчик А была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, но в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не признала, как указала в заявлении «никакие документы у матери не забирала. В 2009 году они совместно с истицей при оформлении наследства после смерти дедушки Т обращались в ЗАГС г.Гурьевска для получения справок о рождении и регистрации брака Б» (л.д.7, 9).

Заслушав истицу, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В связи с установлением наличия факта иного спора между сторонами, а именно, о разделе денежных средств, полученных в порядке наследования, учитывая, что истица отказалась от иска об истребовании документов у ответчика, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии со ст.ст. 173, 221, ч.3, 220 ГПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Б к А об истребовании правоустанавливающих документов из незаконного владения.

Прекратить производство по делу по иску Б к А об истребовании правоустанавливающих документов из незаконного владения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н.Тишкивская