Решение по делу № 2-594/2015 ~ М-590/2015 от 18.05.2015

Г.д. № 2-594/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Бекбатырову Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявление, в обоснование которого указал, что 11 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2323689630. Истец, акцептовав оферту ответчика, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на специальный карточный счет ответчика. Срок договора 24 месяца, процентная ставка по кредиту 47,00% годовых. В настоящее время обязательства ответчика по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бекбатыров Р.А. по месту своей регистрации не проживает, его место жительства не известно, в связи с чем, для представления его интересов в судебном заседании был назначен адвокат АК Камызякского района Астраханской области.

Представитель ответчика – адвокат АК Камызякского района Астраханской области Мухортова В.П. просила принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 11 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2323689630. Истец, акцептовав оферту ответчика, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на специальный карточный счет ответчика. Срок договора - 24 месяца, процентная ставка по кредиту - 47,00% годовых. Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились, на 27 августа 2014 года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, процент за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Бекбатырову Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бекбатырова Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Национального Банка «ТРАСТ» (отрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.