Решение по делу № 2-655/2012 ~ М-564/2012 от 16.07.2012

                     Дело № 2-655/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                  01 августа 2012 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимова И.О.

при секретаре Рышкевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунаевой С.И. к администрации *** сельсовета, Борисовой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кунаева С.И.. обратилась в суд с иском к администрации *** сельсовета, Борисовой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что *** умерла её бабушка О.Е.И., *** умерла её мать О.А.И., после смерти которых открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... В установленный законом срок она не вступила в наследство в силу правовой неграмотности. Кроме неё других наследников не имеется. Так как она является единственным наследником и считает причину пропуска установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, просит указанный срок восстановить, а также признать её принявшей наследство.

В судебном заседании истец Кунаева С.И. исковые требования уточнила, просила восстановить ей срок для принятия наследства, в том числе в виде жилого дома расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти О.А.И., умершей ***, а также признать её принявшей указанное наследство единолично, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что её мать фактически приняла наследство, в виде *** части спорного жилого дома, так как проживала с О.Е.И. совместно на момент смерти последней, владела и пользовалась указанной частью дома.

Представитель ответчика - администрации *** сельсовета Баранова А.С. судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Борисова Т.И. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, с учётом мнения истца, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела видно, что О.Е.И., родившаяся *** в ..., умерла ***, о чём Отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... *** составлена актовая запись *** (л.д. 27).

О.А.И., родившаяся *** в ..., умерла ***, о чём Отделом комитета ЗАГС при Правительстве ... *** составлена актовая запись *** (л.д. 26).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору *** о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***, О.А.И. приобрела в совместную собственность с О.Е.И. жилой дом, расположенный по адресу: .... Указанный договор, а также переход права собственности удостоверен *** начальником бюро технической инвентаризации (л.д.25).

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец Кунаева С.И. является наследником имущества её матери О.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии ***, запись о рождении *** от ***

Наследниками имущества О.Е.И. являются: О.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении *** от ***, а также К.Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении *** от *** (л.д. 8).

Согласно заявлению К.Е.И., поданного *** нотариусу *** нотариального округа ..., К.Е.И. наследство после смерти О.Е.И., умершей ***, в установленный законом срок не принимала, на получение свидетельства о праве на наследство не претендует.

Кроме того, согласно сведений администрации *** сельсовета наследником О.Е.И. является её сын О.Н.И., умерший ***. Наследниками после смерти О.Н.И. являются его супруга О.А.С., дети О.Н.Н. и О.Е.Н., что подтверждается ответом нотариуса *** нотариального округа.

Согласно ответу, предоставленному нотариусом *** нотариального округа от *** ***, в отношении О.А.И., умершей ***, а также О.Е.И., умершей ***, наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом, О.Н.И. с момента смерти своей матери О.Е.И. до момента смерти наследство, открывшееся после смерти матери не принял, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимал, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращался.

Учитывая то, что наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника (ст. 1155 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что у наследников О.Н.И. право на наследство, оставшееся после смерти О.Е.И. не возникло, вследствие чего единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти О.Е.И., в том числе и *** части жилого домарасположенного по адресу: ..., являлась О.А.И.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из справки, выданной администрацией *** сельсовета, следует, что О.Е.И. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ..., по указанному адресу совместно с умершей на регистрационном учете состояла О.А.И.

С учетом изложенного, дочь О.Е.И. - О.А.И., зарегистрированная на момент смерти своей матери по одному адресу с ней, признаётся фактически принявшей наследство умершей, которое принадлежит ей со дня открытия наследства, а именно *** части жилого дома расположенного по адресу: ....

Таким, образом, судом установлено, что на момент смерти О.А.И. являлась собственницей всего жилого дома, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст.1141, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ истец Кунаева С.И. является наследником имущества её матери О.А.И..

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность притязаний Кунаевой С.И. в качестве единственного наследника первой очереди на наследство, в том числе в виде вышеуказанного жилого дома, открывшееся после смерти её матери О.А.И..

          Вместе с тем, из материалов дела видно, что Кунаева С.И. не вступила в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, заявленные Кунаевой С.И. в обоснование требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства доводы о том, что в силу правовой неграмотности ей не было известно о порядке оформления наследственных прав на имущество, суд находит доказанными и расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Кунаевой С.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кунаевой С.И. удовлетворить.

Восстановить Кунаевой С.И. срок для принятия наследства, в том числе в виде жилого дома расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти О.А.И., умершей ***.

Признать Кунаеву С.И. принявшей наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: ..., единолично.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Хакасия в месячный срок через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                                                И.О. Трофимов