Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2018 (2-717/2017;) ~ М-670/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-28/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область     11 января 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре             Горшковой О.А.,

с участием истца Г.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.И. к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке),

установил:

Г.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2016 года он передал в долг К.Л.Г. деньги в сумме 10 000 рублей под 20 % в месяц, о чём была составлена расписка. 07 декабря 2016 года он снова передал в долг К.Л.Г. деньги в сумме 20 000 рублей под 20 % в месяц, о чём снова была составлена расписка. Окончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до февраля 2017 года. По истечении установленного срока он обратился к ответчику с требованием возврата долга. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные его требования ответчик К.Л.Г. принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом 22 000 рублей, а также долг по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 44 000 рублей.

В судебном заседании истец Г.В.И. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик К.Л.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания дела надлежащим образом уведомлялся, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании расписки 24 ноября 2016 года К.Л.Г. взяла в долг деньги в сумме 10 000 рублей под 2 % в месяц. 07 декабря 2016 года она снова взяла в долг деньги в сумме 20 000 рублей под 20 % в месяц, кончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до февраля 2017 года (л.д. 8, 9).

В силу абз. 2 п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу долга по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, и долга по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, поскольку в расписке от 24 ноября 2016 года у казано 2 % в месяц, а не 20 % как указывает истец, то в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 2 200 рублей и по расписке от 07 декабря 2017 года в размере 44 000 рублей.

Поскольку определением судьи от 01 декабря 2017 года заявление Г.В.И. об уменьшении размера государственной пошлины при подаче иска в суд удовлетворено, государственная пошлина уменьшена до 400 рублей, однако им уплачена не была, то в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика К.Л.Г. в доход бюджета Ленинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенной суммы иска, в сумме 2 486 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.В.И. к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить частично.

Взыскать с К.Л.Г., паспорт <данные изъяты>, в пользу Г.В.И. долг по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом 2 200 рублей, долг по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 44 000 рублей.

Взыскать с К.Л.Г. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 486 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Молоканов Д.А

Копия верна. Судья:         

2-28/2018 (2-717/2017;) ~ М-670/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гренко Владимир Иванович
Ответчики
Князева Лилия Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Молоканов Д.А.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее