Дело № 2-28/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ленинск Волгоградская область 11 января 2018 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Молоканова Д.А.,
при секретаре Горшковой О.А.,
с участием истца Г.В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.И. к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке),
установил:
Г.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2016 года он передал в долг К.Л.Г. деньги в сумме 10 000 рублей под 20 % в месяц, о чём была составлена расписка. 07 декабря 2016 года он снова передал в долг К.Л.Г. деньги в сумме 20 000 рублей под 20 % в месяц, о чём снова была составлена расписка. Окончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до февраля 2017 года. По истечении установленного срока он обратился к ответчику с требованием возврата долга. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные его требования ответчик К.Л.Г. принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом 22 000 рублей, а также долг по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 44 000 рублей.
В судебном заседании истец Г.В.И. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик К.Л.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания дела надлежащим образом уведомлялся, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.
Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что на основании расписки 24 ноября 2016 года К.Л.Г. взяла в долг деньги в сумме 10 000 рублей под 2 % в месяц. 07 декабря 2016 года она снова взяла в долг деньги в сумме 20 000 рублей под 20 % в месяц, кончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до февраля 2017 года (л.д. 8, 9).
В силу абз. 2 п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.
При таких обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу долга по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, и долга по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей.
Вместе с тем, поскольку в расписке от 24 ноября 2016 года у казано 2 % в месяц, а не 20 % как указывает истец, то в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 2 200 рублей и по расписке от 07 декабря 2017 года в размере 44 000 рублей.
Поскольку определением судьи от 01 декабря 2017 года заявление Г.В.И. об уменьшении размера государственной пошлины при подаче иска в суд удовлетворено, государственная пошлина уменьшена до 400 рублей, однако им уплачена не была, то в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика К.Л.Г. в доход бюджета Ленинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенной суммы иска, в сумме 2 486 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Г.В.И. к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить частично.
Взыскать с К.Л.Г., паспорт <данные изъяты>, в пользу Г.В.И. долг по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом 2 200 рублей, долг по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 44 000 рублей.
Взыскать с К.Л.Г. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 486 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Молоканов Д.А
Копия верна. Судья: