Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2011 ~ М-1812/2011 от 15.03.2011

Дело № 2 – 2582/11 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в г. Петрозаводск к Обществу с ограниченной ответственностью «Тапиола ЛТД», Бокареву М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца – Франц ЛЛ., действующей на основании доверенности, представителя ответчиков - Боруновой Е.О., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Иск в суд заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тапиол ЛТД» заключен кредитный договор № на сумму 940.000 руб. на цели пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор залога недвижимого имущества ООО «Тапиола ЛТД» № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Бокаревым М.Р. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязанность по возврату полученных заемных средств. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводский городской суд удовлетворил иск банка в полном объеме, всего взыскано 523.187 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу -513.358 руб. 79 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме – 4.638 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2.633 руб. 70 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 2.546 руб. 10 коп., госпошлина – 6.715 руб. 94 коп. Данное судебное решение было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в котором проценты и штрафы предъявлялись ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были взысканы только ДД.ММ.ГГГГ. Осталась не погашенной сумма процентов и штрафов (за нарушение срока уплаты платежей), начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ в размере – 241.465 руб. 62 коп. Ссылаясь на ст.ст.309, 819, 810, 363 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 241.465 руб. 62 коп., в том числе задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.675 руб. 29 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов и задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161.790 руб. 33 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 226 руб. 50 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной госпошлины по настоящему делу в размере 5.615 руб. 00 коп.

Представитель Петрозаводского филиала АКБ «Банк Москвы в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель в судебном заседании иск признала частично, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части штрафных санкций.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Тапиол ЛТД» заключен кредитный договор № на сумму 940.000 руб. на цели пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор залога недвижимого имущества ООО «Тапиола ЛТД» № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Бокаревым М.Р.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязанность по возврату полученных заемных средств, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

Решением Петрозаводского городского суда от 25 января 2010 года иск банка удовлетворен в полном объеме, всего взыскано с ответчиков солидарно 523.187 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу -513.358 руб. 79 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме – 4.638 руб. 73 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2.633 руб. 70 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 2.546 руб. 10 коп., госпошлина – 6.715 руб. 94 коп.

Данное судебное решение было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. При этом при подготовке иска проценты и штрафы предъявлялись ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены и осталась не погашенной сумма процентов и штрафов (за нарушение срока уплаты платежей), за указанный период в размере – 241.465 руб. 62 коп., в том числе задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.675 руб. 29 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов и задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161.790 руб. 33 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 226 руб. 50 коп.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая это положение закона суд уменьшает сумму взыскиваемую сумму пени за нарушение сроков оплаты процентов и задолженности по основному долгу до 10.000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору в размере 89.901 руб. 79 коп. (в том числе задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.675 руб. 29 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов и задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 226 руб. 50 коп.).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2.897 руб. 06 коп. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194–198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Петрозаводского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в г. Петрозаводск к Обществу с ограниченной ответственностью «Тапиола ЛТД», Бокареву М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Тапиола ЛТД», Бокарева М.Р. в пользу Петрозаводского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 89.901 руб. 79 коп. (в том числе задолженность по процентам в размере 79.675 руб. 29 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов и задолженности по основному долгу в размере 10.000 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков оплаты процентов 226 руб. 50 коп.) и расходы по государственной пошлине в размере 2.897 руб. 06 коп. – по 1.448 руб. 53 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья Е.И.Степанова