Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2011 ~ М-133/2011 от 31.01.2011

Дело № 2-479/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года                                                                                       город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Белкина В.В.,

истца Швецовой Л.А.,

ответчика Кочергиной Т.Н.,

представителя ответчика по устному ходатайству Кочергина В.В.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Любови Анатольевны к Кочергиной Татьяне Николаевне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Швецова Л.А. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Кочергиной Т.Н. о возмещении материального ущерба 7 800 руб. и компенсации морального вреда 30 000 руб. Иск обоснован тем, что 19.09.2010 г. около 16 час. 45 мин. возле домов <...> подверглась нападению собаки, принадлежащей ответчику, в результате чего получила перелом <данные изъяты>, был порван плащ. В период с 19.09.2010 г. по 17.11.2010 г. проходила лечение.

В судебном заседании истец и ответчик согласились заключить мировое соглашение на следующих условиях: Кочергина Т.Н. в течение дня 28.03.2011 г. до 16 час. выплачивает Швецовой Л.А. в счет компенсации морального вреда 11 000 руб. (с учетом ранее выплаченных 4 000 руб. общая сумма компенсации морального вреда составит 15 000 руб.), а Швецова Л.А. отказывается от остальной части требований.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, подписаны сторонами.

Стороны были ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также с последствиями неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения.

Принимая во внимание мнения сторон, заключение прокурора, добровольность заключенного мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 марта 2011 года между истцом Швецовой Любовью Анатольевной и ответчиком Кочергиной Татьяной Николаевной на следующих условиях: Кочергина Татьяна Николаевна в течение дня до 16 час. 28.03.2011 г. выплачивает Швецовой Любови Анатольевне компенсацию морального вреда 11 000 (одиннадцать тысяч) руб. (с учетом ранее выплаченных 4 000 руб. общая сумма компенсации морального вреда составляет 15 000 руб.), а Швецова Любовь Анатольевна отказывается от требований в части возмещения материального ущерба и взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Швецовой Любови Анатольевны к Кочергиной Татьяне Николаевне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принес протест в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

                                Судья:                                                                         Н.Б.Пирогова

2-479/2011 ~ М-133/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Швецова Любовь Анатольевна
Ответчики
Кочергина Татьяна Николаевна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Пирогова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
31.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2011Передача материалов судье
03.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
28.03.2011Судебное заседание
30.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2011Дело оформлено
25.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее