Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2021 (2-410/2020;) ~ М-432/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-74/2021

УИД 24RS0036-01-2020-000647-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» февраля 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Конобеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Евсиковой Т.И. к Евсикову А.А. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Евсикова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 22 августа 2009 года умер ее муж - Евсиков А.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 25.08.2009 года. Завещания со стороны умершего мужа оставлено не было. На момент смерти мужа они состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 05 ноября 1992 и проживали совместно по адресу: <адрес> От брака имеет сына – Евсикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследственное имущество в виде: жилого дома, 1950 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № а также земельного участка площадью 1341 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № Право собственности подтверждается договором купли-продажи от 14.05.1999 и справкой БТИ от 29.10.2020 № 3432. Вместе с тем, она фактически вступила во владение наследственным имуществом поскольку, после смерти мужа производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. Так как ее сын не претендует на наследство, право наследования имущества после смерти мужа Евсикова А.В. переходит к ней. С момента смерти Евсикова А.В. она обрабатывала указанный земельный участок удобрениями и инсектицидными препаратами, устраняла повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Из вышеизложенного следует, что она несла за свой счет расходы на содержание земельного участка, и жилого дома, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Соответственно после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При данных обстоятельствах, через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. Просит установить факт принятия наследства после смерти мужа Евсикова А.В., умершего 22.08.2009 года. Включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом 1950 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1341 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №

    В судебное заседание истец Евсикова Т.И. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно ходатайства просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Евсиков А.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения искового заявления Евсиковой Т.И.

    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мотыгинского нотариального округа Брюханова Л.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявления просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межмуниципального Лесосибирского отдела не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, согласно пояснения на исковое заявление просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения искового заявления.

Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

    На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

    В соответствии ст. 1153 ГКРФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии ст. 1152 ГКРФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Если наследник не произвел государственной регистрации перешедшего к нему права на недвижимость, это не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства - самого перехода к наследнику права собственности на имущество со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2    статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Евсиковым А.В. и Рычковой Т.И., после заключения брака Рычковой Т.И. присвоена фамилия Евсикова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 05 ноября 1992г.

Евсиков А.В. и Евсикова Т.И. проживали совместно по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрацией п. Мотыгино от 30.11.2009 г.

Родителями Евсикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Евсиков А.А. и Евсикова Т.И., что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ умер Евсиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Таким образом, Евсикова Т.И. и Евсиков А.А. являются наследниками первой очереди к имуществу Евсикова А.В.

В судебном заседании Евсиков А.А. суду показал, что на наследное имущество, оставшееся после смерти его отца – Евсикова А.В. он не претендует, не возражает против удовлетворения искового заявления Евсиковой Т.И.

Как следует из материалов наследственного дела № 135/2009 к имуществу Евсикова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., 30.11.2009 г. Евсикова Т.И. обратилась к нотариусу Мотыгинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль TOYOTA CARINA и автомобиль MAZDA BONGO FRIENDEE.

25.02.2010 г. нотариусом Мотыгинского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные автомобили.

Согласно выписки из ЕГРН от 16.10.2020 г. спорный дом имеет следующие характеристики: кадастровый №, назначение: жилой дом, количество этажей 1, год завершения строительства 1950 г., адрес: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 16.10.2020 г. спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадь 1 341 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из справки, выданной 29.10.2020 г. Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Красноярское отделение, по состоянию на 06.06.1999 г. дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Евсиковым А.В., на основании договора от 14.05.1999 г., удостоверенного Карпенко Т.П., нотариусом Мотыгинского нотариального округа Красноярского края, № 642, зарегистрированного в Мотыгинском БТИ 14.05.1999 г.

Таки образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Евсикова А.В. его супруга - Евсикова Т.И. хотя и не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону на спорный дом и земельный участок, но она фактически приняли наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время Евсикова Т.И. владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным, несет бремя его содержания, следит за ним, производит необходимые ремонтные работы. Споров по данному имуществу нет, никто к истице никаких претензий не предъявлял.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Евсиковой Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░, 1950 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░░░░ 1341 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.