Дело № 2-1532/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Колосовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сивухиной Надежды Ивановны к Лапину Павлу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сивухина Н.И. обратилась в суд с иском к Лапину П.В., в котором, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2015 года по 17.01.2019 года в размере 234 723,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей.
В обоснование своих требований указано, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25.02.2015 года с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. взыскана задолженность по договору займа от 08.12.2013 года в размере 669 562,50 рубля. Указанное решение суда вступило в законную силу 24.04.2015 года, выдан исполнительный лист. В отношении Лапина П.В. возбуждено исполнительное производство. При этом, со дня вступления в законную силу решения суда от 25.02.2015 года ответчиком какие-либо перечисления в счет погашения имеющейся задолженности по договору займа не осуществлялись, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец Сивухина Н.И. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Лапин П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25.02.2015 года с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. в счет погашения суммы долга взыскано 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 362,50 рублей, возврат госпошлины в размере 9 200 рублей, а всего взыскано 669562,50 рубля.
13.05.2015 года на основании постановления судебного пристава – исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП, в результате рассмотрения исполнительного листа № (№) от 13.05.2015 года в отношении Лапина П.В. возбуждено исполнительное производство (№). Сумма задолженности составила 669 562,5 рубля.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, произведенный в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный стороной истца, судом проверен, является не правильным. Сумма процентов за период с 26.02.2015 года по 17.01.2019 года составляет 243 628,46 рублей, исходя из следующего расчета:
за период с 26.02.2015 года по 31.05.2015 года: 669 562,50х8,96%/365х94дня= 15 450,78 рублей.
за период с 01.06.2015 года по 15.06.2015 года: 669 562,50х12,5%/365х15 дней = 3 439,65 рублей;
за период с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года: 669 562,50х11,5%/365х48 дней= 10 126,08 рублей;
за период с 03.08.2015 года по 13.06.2016 года: 669 562,50х11%/365х316дней = 63 765,64 рублей;
за период с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года: 669 562,50х10,5%/365х97 дней=18 684,14 рубля;
за период с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года: 669 562,50х10%/365х189 дней = 34 672,05 рубля;
за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года: 669 562,50х9,75%/365х35 дней=6 260,10 рублей;
за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года: 669 562,50х9,25%/365х48 дней = 8 145,12 рублей;
за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года: 669 652,50х9%х91 день = 15 025,92 рублей;
за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года: 669 652,50х8,5%/365х42 дня = 6 549,90 рублей;
за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года: 669 652,50х8,25%/365х49 дней = 7 416,64 рублей;
за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года: 669 652,50х7,75%/365х56 дней = 7 962,64 рубля;
за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года: 669 652,50х7,5%/365х42 дня = 5 779,62 рублей;
за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года: 669 652,50х7,25%/365х175 дней = 23 278,50 рублей;
за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года: 669 652,50х7,5%/365х91 день = 12 521,60 рубль;
за период с 17.12.2018 года по 17.01.2019 года: 669 652,50х7,75%/365х32 дня = 4 550,08 рублей.
Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате, составляет 243 628,46 рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.
При этом, необходимо учитывать, что до вступления в силу изменений в ГК РФ, внесенных Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд, принимая во внимание то, что обязанность по выплате денежных средств возникла у Лапина П.В. на основании вступившего в законную силу 24.04.2015 года решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.02.2015 года, однако фактически ответчиком не исполнена, при этом, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, о взыскании с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2015 года по 17.01.2019 года в сумме 234 723,49 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 300 рублей, чеком-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 5 000 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И.
Поскольку с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. взысканы денежные средства в сумме 234 723,49 рубля, то недоплата госпошлины составила 247,24 рублей, исходя из следующего расчета: (234 723,49-200 000)х1%+5 200-5 300, которая подлежит взысканию с Лапина П.В. в доход муниципального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лапина Павла Владимировича в пользу Сивухиной Надежды Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 723,49 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей, а всего взыскать 240 023,49 рубля.
Взыскать с Лапина Павла Владимировича в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 247,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья В.В. Ятленко
Дело № 2-1532/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Колосовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сивухиной Надежды Ивановны к Лапину Павлу Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сивухина Н.И. обратилась в суд с иском к Лапину П.В., в котором, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2015 года по 17.01.2019 года в размере 234 723,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей.
В обоснование своих требований указано, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25.02.2015 года с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. взыскана задолженность по договору займа от 08.12.2013 года в размере 669 562,50 рубля. Указанное решение суда вступило в законную силу 24.04.2015 года, выдан исполнительный лист. В отношении Лапина П.В. возбуждено исполнительное производство. При этом, со дня вступления в законную силу решения суда от 25.02.2015 года ответчиком какие-либо перечисления в счет погашения имеющейся задолженности по договору займа не осуществлялись, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец Сивухина Н.И. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Лапин П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 25.02.2015 года с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. в счет погашения суммы долга взыскано 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 362,50 рублей, возврат госпошлины в размере 9 200 рублей, а всего взыскано 669562,50 рубля.
13.05.2015 года на основании постановления судебного пристава – исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП, в результате рассмотрения исполнительного листа № (№) от 13.05.2015 года в отношении Лапина П.В. возбуждено исполнительное производство (№). Сумма задолженности составила 669 562,5 рубля.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, произведенный в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный стороной истца, судом проверен, является не правильным. Сумма процентов за период с 26.02.2015 года по 17.01.2019 года составляет 243 628,46 рублей, исходя из следующего расчета:
за период с 26.02.2015 года по 31.05.2015 года: 669 562,50х8,96%/365х94дня= 15 450,78 рублей.
за период с 01.06.2015 года по 15.06.2015 года: 669 562,50х12,5%/365х15 дней = 3 439,65 рублей;
за период с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года: 669 562,50х11,5%/365х48 дней= 10 126,08 рублей;
за период с 03.08.2015 года по 13.06.2016 года: 669 562,50х11%/365х316дней = 63 765,64 рублей;
за период с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года: 669 562,50х10,5%/365х97 дней=18 684,14 рубля;
за период с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года: 669 562,50х10%/365х189 дней = 34 672,05 рубля;
за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года: 669 562,50х9,75%/365х35 дней=6 260,10 рублей;
за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года: 669 562,50х9,25%/365х48 дней = 8 145,12 рублей;
за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года: 669 652,50х9%х91 день = 15 025,92 рублей;
за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года: 669 652,50х8,5%/365х42 дня = 6 549,90 рублей;
за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года: 669 652,50х8,25%/365х49 дней = 7 416,64 рублей;
за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года: 669 652,50х7,75%/365х56 дней = 7 962,64 рубля;
за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года: 669 652,50х7,5%/365х42 дня = 5 779,62 рублей;
за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года: 669 652,50х7,25%/365х175 дней = 23 278,50 рублей;
за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года: 669 652,50х7,5%/365х91 день = 12 521,60 рубль;
за период с 17.12.2018 года по 17.01.2019 года: 669 652,50х7,75%/365х32 дня = 4 550,08 рублей.
Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате, составляет 243 628,46 рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.
При этом, необходимо учитывать, что до вступления в силу изменений в ГК РФ, внесенных Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд, принимая во внимание то, что обязанность по выплате денежных средств возникла у Лапина П.В. на основании вступившего в законную силу 24.04.2015 года решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.02.2015 года, однако фактически ответчиком не исполнена, при этом, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, о взыскании с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2015 года по 17.01.2019 года в сумме 234 723,49 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 300 рублей, чеком-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 5 000 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И.
Поскольку с Лапина П.В. в пользу Сивухиной Н.И. взысканы денежные средства в сумме 234 723,49 рубля, то недоплата госпошлины составила 247,24 рублей, исходя из следующего расчета: (234 723,49-200 000)х1%+5 200-5 300, которая подлежит взысканию с Лапина П.В. в доход муниципального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лапина Павла Владимировича в пользу Сивухиной Надежды Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234 723,49 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей, а всего взыскать 240 023,49 рубля.
Взыскать с Лапина Павла Владимировича в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 247,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья В.В. Ятленко