Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-89/2021 от 02.11.2021

Мировой судья: Гуревич Е.В.

(гражданское дело первой инстанции № 2-2279/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 г.                  г. Жигулёвск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием представителя заявителя по жалобе - Степанова С.П., действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степановой Л. Д. на решение мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к Степановой Л. Д. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым решением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания», со Степановой Л.Д. в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» взыскана задолженность за поставленную электроэнергию за период с марта 2018 года по май 2019 года в размере 5 289,84 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей, а всего 5 689 руб. 84 коп..

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчиком Степановой Л.Д. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы Степанова Л.Д. указала, что суд не установил обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно не дана правовая оценка договорных отношений между Степановой Л.Д. и АО «ТОСК». Считала, что отсутствие прибора учета и подписанного сторонами в письменной форме документа говорит об отсутствии заключенного и действующего договора электроснабжения. Смена места регистрации не может свидетельствовать о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Заявление истца об обязанности осуществления поверки (замены) прибора учета в 2007 году согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о котором АО «ТОСК» заявлено в 2021 году, несостоятельно. Выводы мирового судьи по данным истца об установленных в квартире приборах учета, не соответствуют материалам дела и не могут являться доказательствами по делу. Предположение о возможном наличии в помещении в спорный период каких-либо энергопринимающих устройств также не может быть принято в качестве доказательств по делу. Также полагала, что имеет место нарушение законодательных норм: не учтены направленные ею возражения о незаконности и необоснованности предъявленных исковых требований относительно задолженности. Кроме того, не соответствуют действительности факты, которые принимались во внимание во время вынесения решения. Считает, что у истца была техническая возможность и законное право прекратить поставку коммунальной услуги.

Степанова Л.Д. считала обжалуемый ею судебный акт незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела суд не исследовал существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в решении, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель заявителя Степановой Л.Д. – Степанов С.П., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в обоснование апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи отменить.

Представитель АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (АО «ТОСК») в судебное заседание не явился, извещен должным образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тамбовская областная сбытовая компания».

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Структура платы за коммунальные услуги в редакции действующего закона раскрыта в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в которую включена плата за электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации потребление энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, то есть по показаниям приборов учета (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в ус&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?