Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 06.07.2022 по делу № 3/2-0320/2022 от 04.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                        06 июля 2022 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Гришиной Е.М., при помощнике судьи Зимоглядове М.М., 

с участием: старшего  помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Минеевой Н.А.,

обвиняемого Сафонова В.В. и его защитника адвоката Абасова А.Т., предоставившего удостоверение и ордер,

 старшего следователя Тетериной Ю.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы  Тетериной Ю.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

 Сафонова ххххх года рождения, уроженца г. Ош Киргизской ССР, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со средне-специальным образованием, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3  ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   хххх года старшим следователем СО отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

хххх года Сафонов В.В. был допрошен в качестве подозреваемого.

хххх года Сафонов В.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

хххх года Сафонову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, последний допрошен в качестве обвиняемого.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Сафонова В.В. в качестве обвиняемого.

хххх года Солнцевским районным судом г. Москвы Сафонову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен хххх года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до хххх года.

В настоящее время следователем возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сафонова В.В. на 1 месяц, поскольку срок содержания его под стражей истекает, однако по делу необходимо провести и получить заключение эксперта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц;  с учетом проведенной экспертизы и собранных по уголовному делу доказательств, предъявить Сафонову В.В. обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ. 

По мнению следователя, оснований для отмены и изменения меры пресечения в отношении Сафонова В.В. не имеется, поскольку Сафонов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, Сафонов В.В. ранее судим по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, имеет не снятую и непогашенную судимость,  официально нигде не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, на территории г. Москвы и Московской области не имеет регистрации, следствием установлено, что по месту фактического проживания по адресу: ххххх, Сафонов В.В. не проживает, таким образом у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Медицинских противопоказаний избрания указанной меры пресечения в отношении Сафонова В.В. в ходе следствия не выявлено.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство о продлении обвиняемому Сафонову В.В., срока содержания под стражей на указанный в ходатайстве период. 

Обвиняемый Сафонов В.В. и его защитник адвокат возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, указав, что  Сафонов В.В. не намерен скрываться от следствия, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав позицию прокурора, следователя, мнение защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Сафонову В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных в суд материалов, Сафонов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, суд находит обоснованными доводы следователя о необходимости времени для производства указанных им действий.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность Сафонова В.В., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, иные обстоятельства, а также то, что Сафонов В.В. регистрации на территории РФ не имеет (доказательств иного не представлено), не трудоустроен и не имеет официальных источников дохода (доказательств иного не представлено), социальная привязанность к месту предварительного расследования не подтверждена, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились. В связи с этим, суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Сафонов В.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также суд учитывает необходимость проведения по делу комплекса следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для чего требуется определенное процессуальное время. С учетом необходимости выполнения конкретного объема следственных и процессуальных действий, о проведении которых заявлено следователем, указанный срок содержания под стражей судом признается разумным и необходимым. Ход проведения следственных и процессуальных действий соответствует запланированным следователем мероприятий.

При продлении срока содержания под стражей суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого. Сведениями относительно невозможности его содержания под стражей ввиду наличия заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.11 года, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.