Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-16/2012 от 11.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                     18 января 2012 года

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попова С.Ю.

с участием помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Мельникова П.А.

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Корюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Синарским районным судом <адрес> Корюков осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к годам 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

           Отбыто 2 года 1 месяц 15 дней, т.е. более 1/2 наказания.

           Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что вину признал, в содеянном преступлении раскаялся, иска нет, взысканий нет, имеет поощрения. Вопросы бытового и трудового устройства решены. После освобождения обязуется вести законопослушный образ жизни, устроиться на работу.

           В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

           Из характеристики следует, что осужденный ФИО1 в ФБУ ИК - 52 прибыл ДД.ММ.ГГГГ По прибытию <данные изъяты>. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен. На совете воспитателей отряда от ДД.ММ.ГГГГ аттестован с выводом «характеризуется положительно.

            Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН по <адрес> ФИО4 в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, так как осужденный характеризуется удовлетворительно, ранее судим за аналогичные преступления связанные с поышенной общесвтенной опасностью, освобождался условно досрочно, имеется большой остаток срока наказания, поэтому для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не может быть освобожден условно - досрочно.

            Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, так как условно - досрочное освобождение преждевременно.

            Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН по <адрес>», мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст.79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.     

         В данном случае суд считает, что достаточных оснований для освобождения осужденного Корюкова от наказания условно - досрочно не имеется, поскольку администрация исправительного учреждения, которая осуществляет непосредственный контроль за осужденными, считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Из представленных материалов следует, ранее судим за аналогичное преступление связанное с незаокнным оборотом нарктических средств и представляющего повышеную общесвтенную опасность, условно досрочно освобождался, установлено что в самодеятельных формированиях осужденных участия не принимает, также имеется большой остаток не отбытого срока наказания, что свидетельствует об отсутствии у него стремления своим поведением доказать возможность исправления. Все приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного вставать на путь исправления и перевоспитания, в связи с чем, у суда нет уверенности, что он утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни, и вновь не совершит преступлений, поэтому для его исправления требуется более длительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве об освобождении Корюкова <данные изъяты>     от наказания условно - досрочно отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             Попов С.Ю.