Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4142/2011 ~ М-6139/2011 от 18.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011г.                                                                                                                          г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Гуренковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыриковой М.М. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Пырикова М.М. обратилась в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры №, расположенной в <адрес>. В иске приведены ссылки на то, что в квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций здания, не влияет на их несущую способность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по жилому помещению. Вместе с тем, ответчик в согласовании и принятии произведенных перепланировки и переустройства отказывает.

Администрация г.Смоленска представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия ее представителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходи к следующим выводам.

По делу установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от 19.02.1998г. квартира <адрес>Смоленска перешла в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО5л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.14).

Пырикова М.Н. является наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3

По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь квартиры до перепланировки составляла 48,0 кв.м., жилая - 31,4 кв.м. После перепланировки эти характеристики составляют 48,0 кв.м и 33,3 кв.м. соответственно.

Как следует из заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составленного 14 сентября 2011г. на основании материалов обследования квартиры, в результате произведенной перепланировки демонтированы два встроенных шкафа площадью 0,4 кв.м. и 0,6 кв.м. в жилой комнате площадью 7,0 кв.м.; два встроенных шкафа площадью 0,3 кв.м. и 0,6 кв.м. в жилой комнате жилой площадью 8,5 кв.м. Установлена перегородка из ДВП по деревянному каркасу на месте вышеуказанных демонтированных шкафов, размещавшихся в жилых комнатах жилой площадью 7,0 кв.м. и 8,5 кв.м., в результате чего общая и жилая площади одной из жилых комнат увеличилась до 8,3 кв.м., другой до 9,1 кв.м; зашит ДСП по деревянному каркасу угол в жилой комнате площадью 8,3 кв.м.

Произведенная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО5 не возражает против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, о чем представлено соответствующее согласие (л.д.12).

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

                                ░░░░░          ░.░.░░░░░░░